12:10

I am going to count to three and I'm going to move the coin. One.
приболель и осталься дома...
в голове бродят разные мысли....
чай хочется с чем-нибудь кислым.
найти бы, шоль, дольку лимона....
Килгара вгрызаеццо в мозги,
И Утер там где-та, такой же.
сколько херни в башке, боже!
там-там, ляляля, и, блин, розги!

как-то так, ага... как-то так....

Вчера с Дорой изобрели новый термин "писепопье" - используется в тех случаях, когда нежное сердце автора не позволяет назвать свое творение "порнухой" или "поревом". Обязательно, обязательно укажем в первой главе BSoH-а - "19 страниц флаффного писепопья".
есть ведь еще "жесткое писепопье" или там "писепопье крайней степени изврата" - вот такое, кстати, я считаю должно быть в диклеймере фанфика, в котором Мерлин трахал человека-ящирицу в чешуе, а тот, ХВОСТОМ, дамы и господа, дрючил Мулина! (КТО ваще додумался до такого... ну да ладно).

Касательно "нудаладно" - последнее время все чаще и чаще ценю в людях толерантность. И стараюсь вырабатывать ее в себе. Ну, конечно, как истинный королевич мы не можем отойти от "Всегда есть два мнения: мое и неправильное" и "Каждый по-своему прав, а по моему - нет!" - но, по крайней мере, я избегаю ситуаций, где бы с двуручником и гиканием ОЛОЛО ринуцца на неверных.
Так что в таких ситуациях - дисклеймер - незаменимая вещь! Правда! Фик без дисклеймера, как секс с незнакомцем без гандона: может понравиться, может быть ужасным - и всегда есть шанс, что ты чем-то заразишься в процессе!
Потому, я вот не читаю Арвен, Армор, Мертур и прочие, для меня не интересные пейринги. Однако, возвращаясь к началу абзаца, и тренировке толерантности, наше величество не раздражается и не злится, оно лишь говорит себе философски "Каждый дрочит, как он хочет!" - ибо данная истина, хотя, казалось бы, звучит грубовато, как нельзя лучше иллюстрирует правильную позицию читателей, относительно ЛЮБОГО фанфика (особенно, если етот фанфик - писепопье).
Расстраивает другое... когда в шапке написано "стеб", ждешь стеба, идешь читать и что? Не смешно ваще! Хоть плач, не смешно! Это как... не знаю... Не важно, но МНЕ не смешно. И вот что делать в таких ситуациях? Промолчать? Типа не смешно да и буй с ним, закрыл - ушел. (в итоге я так и сделала) или пытаться палладинить автора своим развернутым ответом, почему же не смешно, нах. (так я хотела сделать сначала).
И вот до сих пор не понимаю... нужны ли кому-то отрицательные отзывы? По-честному, без лукавства. Нужны? (я имею в виду не отзывы с правками или конструктивными какими-то предложениями на фоне общей симпатии к произведению, а простые, незамысловатые негативки)
Лично мне - нет. "Не понравилось" - пишут мне. "Да ну и хрен-то с тобой" - думаю я.
"Мне не смешно." пишут мне. "А мне смешно. Ваше чуйство йумару - гэ на пэ!" - успокаиваю я себя.
Ничего, кроме подпорченного настроения негативки не несут... Автор все равно расстраивается, но переделать-то себя не сможет.... Особенно если что-то написано действительно неплохо, просто лично тебе не в кассу. Даже если лично мне что-то покажется квази-бездарным и убогим - текст найдет своих читателей, которые будут петь дифирамбы и на их хвалебном фоне, мое "Не понравилось" - будет выглядеть какой-то жалкой попыткой вставить свои пять копеек туда, куда меня не просят. Ни я ничего не получу, ни автор (кроме расстройства, как уже говорилось)......
Так что, для себя я решила "Нет негативным комментам".
Как, интересно мне, думают люди, которые их пишут? Что они вкладывают в свои комменты? особенно в те, что не развернутая критика, и весь их смысл сводится к "ваш текст говно"!

@темы: Never compromise. Not even in the face of Armageddon (c)Rorschach, That's the thing about the truth; it stings like a bitch(c) Sylar, дрюкнуло философилией

Комментарии
01.03.2010 в 12:17

Сама доброта, справедливость и толерантность
Отрицательные отзывы нужны только если они несут в себе какую-то ценную для автора информацию, имхо. И при условии, что автору эта самая информация нужна. Какой смысл писать "мне не смешно"... Чувство юмора разное у всех. Или, скажем, "эй, а я не понял?.." А другие поняли. Вопрос восприятия, опять же.
К тому же нет никакой гарантии, что мнение читателя, оставляющего отзыв, объективно. Я тоже часто пишу, что мне понравилось, несмотря на то, что фик изобилует ошибками. Ну и что, если он смешной или такой проникновенный, что берет за душу? Ошибки исправить можно, главное, смысл. А то, что не нравится лично мне, приводит в восторг других. И зачем действительно в комментах спарринги устраивать? Не понравилось, иди себе восвояси, к себе в дневник, к примеру, и отводи там душу. Кому надо и интересно, найдут и прочитают. А кому не надо, не увидят. В результате и волки сыты, и овцы целы. Так что тренирует толерантность, да :)))
01.03.2010 в 12:27

I am going to count to three and I'm going to move the coin. One.
Isidora Stramm Знаешь что я тебе скажу, пупуся.... вот такой вот милый коммент о тренировке толерантности и юзерпик с Утером Пендрагоном как бэ ваще не сочетаются... вот ну совсем!!! ;]]]]]

01.03.2010 в 12:31

Сама доброта, справедливость и толерантность
Ты посмотри на подпись! Ей все сказано :)))))))))))
01.03.2010 в 13:05

критику пишут желающие потролить немного и мазохисты, чтоб их попинали :)