I am going to count to three and I'm going to move the coin. One.
Все дело в том, что я понимаю, почему Лайтман язва и не понимаю почему такой гастритно-простатитный характер у Хауса...
А еще дело в том, что юмор Лайтмана мне близок и понятен. Я верю что в голове рождаются такие экспромты и фразы, и я аааапппсалютно не втыкаю в чувство юмора Хауса... Тоесть я понимаю, что он шутит... Но только как-то блядь, нарочито и напыщенно.
Пример:
Лайтман: - Вы выщипали брови! Ложь сразу становится виднее, когда у лгуна выщипаны брови.
(ему признается девочка бла-бла-бла)
позже:
Помощница Лайтмана: Оооо! Откуда вы узнали про брови? Кто написал статью?
Лайтман: Что?
Помощница Лайтмана: Ну... где можно почитать что при выщипаных бровях ложь заметнее?
Лайтман: Да нигде!!! Это ж полная чушь!
вот мне тут все понятно. все для меня естественно.
а в Хаусе, когда было что-то в духе:
- У него (что-то там)?
- Нет. На мне другие ботинки!
- Что?
и дальше пространный монолог Хауса, что если бы было что-то, он бы пошел в боулинг и бла-бла-бла, но он не в ботинках для боулинга, а значит у пациента другая болезнь... ЗАЧЕМ?!??! похоже на какую-то заученную броваду. Домашнюю заготовку... Как у Димы Нагиева, когда он еще был на Радио Модерн. Все сцались от его экспромтов, а на деле, Дима ходил с блакнотом и приходил на эфир уже с текстом на все 4 часа...
С другой стороны, если это не заготовка, и у Хауса такие паралели в голове сами собой возникают - я его не понмаю. Если я его не понимаю - он мне не близок. А я не люблю главных героев, которые мне:
- не близки по духу
- не нравятся внешне
- не бравурно-говняны, так что дух захватывает.
А Хаос мне ни внешне не нравится, говнян он как-то уныло, а не бравурно, и по духу, как мы выяснили, он мне не близок...
так что... Лайтман Форева!
А еще дело в том, что юмор Лайтмана мне близок и понятен. Я верю что в голове рождаются такие экспромты и фразы, и я аааапппсалютно не втыкаю в чувство юмора Хауса... Тоесть я понимаю, что он шутит... Но только как-то блядь, нарочито и напыщенно.
Пример:
Лайтман: - Вы выщипали брови! Ложь сразу становится виднее, когда у лгуна выщипаны брови.
(ему признается девочка бла-бла-бла)
позже:
Помощница Лайтмана: Оооо! Откуда вы узнали про брови? Кто написал статью?
Лайтман: Что?
Помощница Лайтмана: Ну... где можно почитать что при выщипаных бровях ложь заметнее?
Лайтман: Да нигде!!! Это ж полная чушь!
вот мне тут все понятно. все для меня естественно.
а в Хаусе, когда было что-то в духе:
- У него (что-то там)?
- Нет. На мне другие ботинки!
- Что?
и дальше пространный монолог Хауса, что если бы было что-то, он бы пошел в боулинг и бла-бла-бла, но он не в ботинках для боулинга, а значит у пациента другая болезнь... ЗАЧЕМ?!??! похоже на какую-то заученную броваду. Домашнюю заготовку... Как у Димы Нагиева, когда он еще был на Радио Модерн. Все сцались от его экспромтов, а на деле, Дима ходил с блакнотом и приходил на эфир уже с текстом на все 4 часа...
С другой стороны, если это не заготовка, и у Хауса такие паралели в голове сами собой возникают - я его не понмаю. Если я его не понимаю - он мне не близок. А я не люблю главных героев, которые мне:
- не близки по духу
- не нравятся внешне
- не бравурно-говняны, так что дух захватывает.
А Хаос мне ни внешне не нравится, говнян он как-то уныло, а не бравурно, и по духу, как мы выяснили, он мне не близок...
так что... Лайтман Форева!
- У вас очень красивая рубашка, мистер такой-то.
- Фисташковая. Четверг - день фисташкового цвета.
- Пройдите, пожалуйста, в смотровую...
- Нет, не могу, она же желтая!
Так что, подозреваю, дело там не в юморе...
ну да, наверное он еще и шизойд... причем вполне вероятно именно поетому многим нравится Доктор Хаус... А мне своей дури хватает... гы гы гы
Но в общем и целом я поняла мысль: нравиться то что находит отклик и близок да.
Тут как и во всем : на вкус и цвет
фи, какой уже, можно сказать, моветон...
ну да. все фломастеры разные
И... ну все равно, притянуто за уши. Гениальный или нет, а иски там подают такие по поводу и без, что держать врача-наркомана, каким бы гениальным он ни был, слишком рисковано. Увы.
=)
А какого года сериал, кстати?..
а что у него с ногой - посрать. дело не в ноге а образе ядовитого, желчного старикарды - который одинок и на всех срываеццо. А чтобы объяснить поскудство его характера, придумали ножку.
"собака бывает кусачей" типа.
вопрос практикования - ну конечно ето бред. доктора-наркомана не то что держать больничке, а подпускать к ней не будут. ибо всплывет - так по судам затоскают - ну нахуй. лучше 50% больных пусть сдохнет, чем их вылечит доктор-наркоман. таковы реалии. но ето жеж сериал!
посему предлагаю прекратить сопоставлять его с реальной жизнью. Ровно как и теория доктора Лайтмана не такая поноцея, как ее преподносят в сериале.... Но там есть очень верная фраза: Врут ВСЕ! :]]]
Так что, пойду, побухчу сама с собой
Кстати, когда приеду, напьемся опять, ляжем спать, задай мне обязательно какой-нить вопрос об Эрике с Годриком. Даже интересно, что я отвечу