Coin Operated Kingdom

Дружба штука равноправная, диктатуры не терпит, даже нежной) Любовные отношения - другое дело, там по желанию партнёров.
А про навязывание общества... Порой его НЕнавязывание - это уважение личного пространства, а не нежелание видеть. Иногда жутко хочется с кем-то побыть ведь, но ты понимаешь, что у всех свои дела и не лезешь...

Sabina von Stein, дружба терпит все, как раз. ;] и диктатуру в том числе. Может как принимать ее, так и говорить "эй, слышь, не зарывайся, жопа!" - на то она и дружба ;]

Порой его НЕнавязывание - это уважение личного пространства, а не нежелание видеть. - когда знаешь, что человек занят, то конечно глупо навязываться.
Но очень часто бывает, что тебе просто пофигу. Позовет Федя, к Феде пойдешь, позовет Вася - с Васей пойдешь. Позовет Николай - пойдешь с Николаем. А сам ни попытки. И вот когда ты понимаешь, что за все время знакомства человек ни разу тебе лично не написал "Что делаешь в четверг? Не хочешь пойти кофе попить/в кино сходить/ погулять" - тогда вывод напрашивается сам собой, не находишь? ;]

Mathilda Vandermar, ну со стороны вообще всё выглядит всегда иначе. На то оно и "со стороны".
Но если отзеркалить на себя, то мне, например, чем больше я хочу человека видеть, тем сложнее к нему обратиться и куда-то позвать, надо практически наступить себе на горло)) "детская травма", всё такое))

Sabina von Stein, мне сложно обратиться в первый раз, факт. Типа не общались никогда, познакомились на сыгровке/на ДР/на пикнике - и хочется более плотного общения. да. волнение. ;]]]

чем больше я хочу человека видеть, тем сложнее к нему обратиться и куда-то позвать - ну я бы на твоем месте с этой проблемой начал немедленно работать и заставлять себя. потому как никто в твою голову не смотрит и застенчивости твоей не видит, видят при таком поведении равнодушие и нежелание общаться. Так что ты сама себе подсираешь знатно, получается, если оно так.

слушай, ну он-то тебе явно ни к чему, раз его интерес и внимание важны только сами по себе, в отрыве от его личности. следовательно - гнать, потому как (имхо, но как всегда, категоричное) человека должны окружать же люди, а не функции.

никто в твою голову не смотрит и застенчивости твоей не видит, видят при таком поведении равнодушие и нежелание общаться
Ага((( Я отлично это понимаю... Но совершенно не знаю, где золотая середина и рамки личного пространства каждого человека... Когда много раз тыкали как котёнка "ну куда ты лезешь", ты как-то уже и лезть перестаёшь вообще. И как побочка вылезает ощущение твоего равнодушия... особенно досадно, что у тех, кто ни в чём этом не виноват.
Подсираю себе знатно, факт. По сути, сама генерирую себе проблемы, которые доставляют мне же боль.

strange, ну тут не в функции дело, как раз, а в ее отсутствии. Тоесть по сути мне нужно не только это, а, скажем, теплота. Помимо приятных мне личностных качеств, хочется еще ощущать ответную теплоту.
Но кукиш с маслом. Нет ее, теплоты этой. И тогда начинаешь думать, как оно лучше: в холоде и с качествами, или в теплоте, но сам с собой ;]

не знаю, насколько понятно получилось объяснить ;]

Sabina von Stein, ну... ты генерируешь ситуации, чтобы не доставить себе боль, наоборот.
т.е. не позвать, чтобы не услышать отказ и не будет больно.
Вопрос в том, что социальное взаимодействие тебе при етом необходимо. И ты спрашиваешь тех, у кого не боишься услышать "нет" или знаешь, что "нет" они не скажут. Тусишь.
А со стороны выглядит, что ты выбираешь именно их. И, следовательно, человек #1 тоже не будет тебя звать никуда, потому как инициатива исходила всегда от него, а как только он взял паузу, ты общаешься с другими, не предпринимая попыток проявить инициативу сама.
Но тут случается парадокс: уберегая себя от боли, ты вляпываешься в новую - человек#1 перестает приглашать вообще, делая свои выводы, и ты думаешь, что именно _он_ не хочет с тобой общаться. :]
Я серьезно считаю, что тебе нужно работать над этим, иначе ты окружишь себя людьми, которые будут тебе не важны, а тех, кто важен - ты попросту оттолкнешь.
Это как в Клинике "Потому что все стоящее в этом мире не дается просто так, за него нужно бороться".

Mathilda Vandermar, иэээх, как всё в точку. Под каждым словом подписаться можно, да.

Sabina von Stein, я надеюсь, что признание это первый шаг, который приведет в дальнейшем к работе над проблемой. иначе я бессмысленно сотрясаю воздух, пусть и попадая в точку.

Mathilda Vandermar, на самом деле я над ней работаю давно. Но потом некая цепь событий отбросила часть работы назад, появилось ощущение, что всё зря. И пропала вера, что возможен положительный результат.
Но работать над этим я буду продолжать.

Sabina von Stein, ну вот повторюсь разве что "потому что все стоящее в етом мире не дается просто так" (с).
Желаю справиться и побороть проблему!

Mathilda Vandermar, ну, тут уже вступают обстоятельства, "телепаты в отпуске" и прочие штуки, о которых ты сама прекрасно все понимаешь)
не знаю, если наличие человека в моей жизни не несет мне ни комфорта, ни дискомфорта, то скорее всего, он сам отвалится - за ненадобностью. если мне с человеком здорово и офигенски - да я побуду няшей, без особого умысла, просто любой сделается няшей, когда ему хорошо.
бегать за кем-то... хз, я и за женщинами-то бегал раза 3 в жизни, потому как если не твое - то не твое. добиться можно, но практика показывает, что ни к чему хорошему в перспективе оно не приводит.
с другой стороны, я не считаю, кто кому сколько раз позвонил и кто там был первым на этой неделе - в голову не приходит, я не вижу в этом пренебрежения (хотя моя мнительность широко известна в узком кругу)). может, потому что сам могу пропасть на месяц-два, и мое отношение к человеку не изменится, "а раз он не пинговал все это время - то и ему все норм", думаю я. а потом оказывается, что опять где-то проросли чертовы эдельвейсы, а я их жестоко того)))) но такое тотальное взаимонепонимание - оно ж только лишний аргумент, что это "не твой" человек.

strange, ну так ты жеж высказываешь все верно. Просто у меня в посте затронут и раскрыт единственный момент твоего коммента, а именно: "если наличие человека в моей жизни не несет мне ни комфорта, ни дискомфорта, то скорее всего, он сам отвалится". Т.е. я пишу о том, что комфорт съедается дискомфортом, получается ноль и в итоге оно отваливается.
Какбе вот. ;]