Coin Operated Kingdom

Mathilda Vandermar, ну, ок, давай начнем сначала
даже после того, как ты объяснила, в чем на самом деле была суть твоего поста, я по-прежнему считаю в корне неверным постулат "не надо искать в себе причины". Надо. Если тебя не принял один социум, второй социум - еще можно так сказать. Можно говорить, что в тех социумах все сами дураки, не понимают, какой офигенный ты сам или твои идеи. На третьем социуме пора задуматься, почему опять нет. На четвертом или пятом - тем более. Не бывает так, что ты все делаешь правильно и безупречно, а опять не получается. И для меня "не мое" - это попытка оправдать себя. Такая же как "я охуенчик, а они не понимают". Если мне не комментируют фотографию, значит, она недостаточно хороша. Если не комментируют текст - он недостаточно хорош. Значит, я буду стараться лучше. Если я получаюсь плохо на фото одного, другого, третьего, пятого и десятого фотографа, значит, надо подумать, что во мне не так и что можно изменить. Если со мной не хотят дружить, значит, я не умею располагать к себе людей и что-то делаю не так опять же.
Я привела в пример себя в первом комменте, потому что, хотя речь идет об одном человека, мимо которого ты не смогла пройти, признав "я ей просто не нравлюсь", а не о социуме, тем не менее, льщу себя надеждой, что ты не жалела об этом, как минимум лет 7. И не рвала на себе волосы все семь лет, проклиная тот день, когда решила, что обязательно должна добиться того, чтобы мне понравиться. Я сама рада, что ты это сделала, потому что не жалею ни о чем. И в особенности, о Забраге, которого не было бы, если бы ты опустила руки и не стала пробивать головой стену имени меня.
С той же целью был приведен пример про фильм. Для меня это сходная ситуация, но ты не смотрела и понять не можешь. Для тебя это не корректный пример. Для меня это пример того, что приложив усилия, чтобы влиться туда, куда тебя не принимают, ты можешь получить в конце офигенный бонус.
Что касается Мерлин-фендома, Гримм-фендома, бжд-фендома и теперь вашего игрового или как правильно назвать его, фендома. Ситуация всякий раз складывается одинаково и развивается по одному и тому же сценарию. Ты загораешься, что-то начинаешь делать, не получаешь отклика, который хочешь, и уходишь, бросая недоделанное, со словами "это не мое", "можно же придумать что-то другое". Ты говоришь, что в Мерлин-фендоме пыталась сделать. Да, но, что? Встретиться с людьми, а дальше? Подстраиваться под них? Жить по их правилам? Включаться в их жизнь? Нет, ты всегда ждешь как раз, что люди поймут, какой ты классный чувак - и тогда ты готова тоже интересоваться ими в ответ, но не раньше, а если этого не происходит, разворачиваешься и ищешь новое "свое". Но, повторюсь, когда это видишь первый, второй, третий раз... а потом понимаешь, что это попросту закономерность, все начинает выглядеть иначе. Ты сейчас придумала причину "потому что это не мое", но она тоже не сработает. Да, у тебя много идей, да, ты интересная, но ты тоже хочешь, чтобы все было по-твоему, в соответствии с твоей логикой, в соответствии с твоим видением ситуации. Только так - и никак иначе. И хотя ты говорила, что не сможешь уважать человека, у которого нет своего мнения, на деле это мнение должно совпадать с твоим. И соглашаешься ты иметь дело только с теми людьми, которые готовы тебе уступать и подстраиваться под тебя.
"Все это" - не одна конкретная ситуация, на которую ты смотришь в данный момент, и о которой пишешь, а череда одинаковых ситуаций и с фендомами, и с людьми. В твоей жизни все повторяется раз за разом. Поводы разные, но суть - одна. Ты этой сути, возможно, не видишь. поэтому и не понимаешь, отчего я увязываю в одно целое то, что с твоей точки зрения никак не связано
Мой пост о выводах, сделанных на основе неудачных попыток. Мне казалось, что это очевидно из написанного... Если нет, что ж, значит не уточнила достаточно, чтобы этот момент стал понятнее.
Если в твоем посте не указаны все обстоятельства и приходится объяснять, о чем он, догадаться, что были сделаны некие выводы и на чем они были основаны, это и называется необходимостью додумывать. И я не спорила с тобой, о чем он. Пост не отражает всего, что ты хотела вложить в него. Вот и все

Это не в твоем стиле.))
Если есть желание пообщаться в живую я только за, правда не знаю когда.
Сейчас со свободным временем туго.
Ты кстати уже смотрела Малефисенту? И как тебе? Мне Джоли тебя чем-то напомнила. Жаль все же, что ты локоны отрезала.((
Кстати о сверх. существах. Недавно посмотрел "вечных любовников". Ты смотрела, как впечатления?

Isidora Stramm все разные. Она вот такая, мы еще какие-то и не факт, что нужно что-то менять. Тем более что тебе она нравится такой какая она есть. А недостатки лишь продолжение наших достоинств. Все связано. Не было бы в ней того, что тебе не нравится может и того что нравится тоже не было бы и дружба бы не сложилась.

Mikael, пожалуйста, можно попросить вас не вмешиваться? Заранее спасибо за понимание

Да без проблем. Не удержался в открытой дискуссии, но как бы не принципиально. Продолжайте пожалуйста.
А я спать. Всем спокойной ночи в этом чатике и всех благ.

Isidora Stramm, Эх, Дора, Дора... Не удержалась, таки, конкретно съехала на личности, точнее на одну - мою :]
В данном посте не говорится обо мне и не говорится о конкретной ситуации. Не говорится о том, что всегда нужно себя оправдывать и в любой ситуации считать себя "охуенчиком". Не говорится об опущенных руках и о том, что не надо над собой работать. Не говорится в нем о том, что все люди дураки и просто не понимают кого-то. В нем сказано только то, что сказано - если тебя кто-то не любит, порой нужно просто с этим смириться и, не разбивая лоб о стену, идти дальше.
Тебе хочется поговорить обо мне? Указать на мои недостатки? Научить меня жить? Сделать лучше?
Ты протащила меня сейчас по всем известным тебе фендомам, уже даже не задумываясь, насколько и что мне было нужно.
И даже БЖД соо приобщила, частью которого я никогда не хотела быть, и говорила об этом не скрывая.
Конечно, мне хочется, чтобы было много комментов к моим фотографиям, и да, я стараюсь что-то сделать лучше, чтобы в следующий раз получилось более дельно. Но я никогда не хотела нравится этим людям, хотя, конечно, если бы нравилась, было бы круче.
А кто не хочет нравится, как Бриджит Джонс, такой, какой он есть? Покажи мне такого, а? :]
Да, я деспотична, и да, я люблю когда со мной соглашаются. Да, у меня есть свое мнение почти по любому вопросу, и меня очень тяжело с него сдвинуть. Да, я не люблю спорить с пеной у рта, доказывая свою точку зрения, я люблю ею делиться и мне приятно, когда она находит отклик у кого-то еще. Ну а кто не хочет, чтобы его идеи поддерживали, а? Покажи мне таких?
Да, я излишне самобытна, горделива и самодостаточна, я лучше проведу уикенд в одиночестве, чем там, где меня не любят и не хотят. Но еще лучше, я бы провела его там, где от меня офигивают толпы. Ну а кому не нравится, чтобы от него офигевали? Покажи мне такого, а? ]
Ты говоришь о том, что случилось восемь лет назад, и я не хотела затрагивать эту тему и переходить на личности, потому что она, опять таки, не имеет никакого отношения к моему посту. Та ситуация совсем о другом и про другое. И не нравилась я тебе вовсе не просто так, потому что не нравилась, а по конкретной причине, которую во всеуслышение озвучивать не буду, это все-таки, достаточно личное, а в открытом посте о гипотетическом - личное не обсуждают.
Именно из за своей самобытности, деспотичности и гордости, я не стала подстраиваться под людей из Мерлин фендома, я общалась с частью из них, и с некоторыми общаюсь до сих пор. Я ушла, чтобы придумать что-то другое, вне этого. Так родился Забраг, который ты поминаешь уже второй, или третий раз. Он вышел из Мерлин фендома, но лишь благодаря тому, что я не стала зацикливаться и стараться писать что-то каноничное, чтобы нравилось людям, а пошла дальше, мы создали этот удивительный мир.
В моей жизни это повторяется, да. Уходя из одного фендома я написала "Рассыпавшиеся Воспоминания", из второго у нас получился "Забраг". Мне кажется, это куда более ясно показывает, что я более ценный кадр вне социумов, с их правилами и негласными законами.

Сейчас ты снова пытаешься "додумать". Почему я написала этот пост. Из за чего я написала этот пост. Про кого я написала этот пост.
Да ни про кого. То, что я хотела написать конкретно о себе, я писала в посте про "песочницы". Там было именно про меня и про фендомы и про социальные группы.
Почему так происходит - там тоже было написано. И я не питаю иллюзий в своей недооцененности и охуенности. Мне казалось, что ты за это время поняла, что я более чем уязвима, самокритична и постоянно испытываю проблемы с самооценкой. Я не борец по своей натуре, и мне куда больнее оставаться с равнодушными людьми, чем остаться с самой собой.

Мы много раз говорили, почему моя фантазия тухло переносит чужую фантазию, и почему брызгая идеями я с большим трудом принимаю чужие идеи. Обсуждали и со всех сторон рассматривали.
А то, что ты написала в последнем своем комментарии... Да, отчасти это правда, но то как ты это написала, куда ты это написала и в какой форме подала, позволяет сделать вывод, что кроме борьбы за истину и справедливость, тебе хотелось еще и булавку мне под ноготок загнать.
У тебя получилось. Ты можешь собой гордиться.
В этом посте я больше не отвечу тебе ни слова.
Дискуссия, начавшаяся о "борьбе с ветряными мельницами" и закончившаяся обсуждением моих недостатков и больных точек, с моей стороны полностью завершена.

Mikael, будет время - пиши :]

Ты кстати уже смотрела Малефисенту? И как тебе? Мне Джоли тебя чем-то напомнила. вот сегодня вечером как раз ходили! ООоочень красивая картинка и очень красивая Джоли! Просто глаз не оторвать! А вот со смыслом как-то.... Слишком много нелогичности даже для сказки, а для "вывернутой" сказки тем более, на мой вкус. Тетки-феи злили. ПРо них даже пост напишу )) Предательницы!
Но Джоли - АХ! Хотела бы я быть на нее похожей

Это "Выживут только любовники" которое? Нет пока, не смотрела. Но мнения слышала протеворечивые. От адского плюса, до нереального негатива.

Mikael Только сейчас заметила коммент в сендвиче моих и Дориных простынь. Вы в моем дневнике и в открытом посте, а потому имеете права вмешиваться куда угодно, до тех пор, пока я, хозяйка дневника, не попрошу этого не делать. Так что уэлкам! :]

Mathilda Vandermar, нет, дорогая, это была не булавка. Ты всегда указывала мне на мои недостатки, хотя я никогда не просила тебя об этом. и, порой, горько плакала, потому что мне было ужасно обидно слышать такое, но потом я никогда об этом не жалела, потому что взгляд со стороны от человека, диаметрально противоположного, может показать то, чего ты в себе не видишь, а пока не видишь, и не воспринимаешь. как недостаток. Вот почему я это сказала, хоть и понимала, что ты не согласишься. Но, возможно, когда-нибудь оно тебе пригодится.

Mathilda Vandermar обязательно.))
Я там пронзил фемслеш. ;b Если кино снималось ради него то все нормально, если был какой-то другой посыл к аудитории то меня он не достиг. Но картинка очень красива, в роли прекрасных пейзажей прекрасные пейзажи, Джоли крылатая супер, так что не страшно.)) Можно забить на все и любоваться ею как закатом.
У меня вот возникли ассоциации так что вы похожи.)) Тут два момента - скулы и глаза, у тебя тоже интересный цвет, и характер ее феи. Все вместе оп и я вспомнил тебя)) Так что теперь в моем воображении ты крылата и с рожками.;b
Да, этот фильм. У меня тоже от него неоднозначное впечатление. Настолько, что захотелось поговорить об этом. В одном посте вспомнил не случайно. Как и в Малифисенте меня очаровала главная героиня, актриса играет гениально и спасает собою все как Джоли, но только она, да и совсем уж негатива-негатива правда не осталось. Хотя раздражает многое. Так что если посмотришь поделить впечатлениями. Мне было бы интересно прочесть.
Спасибо за то, что успокоила. Поговорить хочется, раз тема волнует и есть что сказать, но вмешиваться во что-то личное и мешать не хотелось.
Если затрагивать тему личных качеств то по мне то, что не мешает жить и с чем человек может справиться когда у него есть в том нужда не недостаток. Твой индивидуализм не мешает тебе ни работать ни заводить друзей значит он не недостаток, а особенность. Тоже нужная тебе как и все остальное. И корректировать это не нужно. Потому что это качество делает тебя в сочетании со всем остальным интересной личностью. Да, неоднозначной, но потому и интересной.
Это как случай с Малифисентой и Авророй. Мали сложная и врезается в память, она интересная. Ее ранимость и сила, ее яркие чувства. Аврора безконфликтная стандартная диснеевская героиня без недостатков и на ее месте может быть кто угодно. И хороша ли она, помогающая любимой прикончить папочку? Разумеется из добрых и высоких побуждений и не напрямую. )) И плоха ли фея спасающая любимую девочку рискуя собою? Так вот смотришь на их дуэт и поневоле задумываешься, что же есть недостатки и в каких случаях та или иная особенность характера плоха. Те же три феечки фактически своим добрым поступком предали свой народ. Приносить дар врагу, который изувечил сердце вашего мира и главного вашего защитника, коварно предав его и получается вас, тому, благодаря кому ваша жизнь стала хуже и кто желает вам зла посылая солдат на штурм границ вашего королевства пока вы его дочку растите - хорошо ли? Вроде помочь ребенку хорошо, но чье это дитя? Чьи проблемы вы решаете? Против кого играете?
Так что посмотрел я, лишний раз подумал и решил, что для меня все не однозначно. Ты вот не простой человек, но поэтому и интересна. Тебя запоминаешь и узнаешь при встречи. И поговорить есть о чем. Возникает желание высказаться. А вот Авророподобные конечно хороши и удобны, с ними нет сложностей и ладить легко, но их и забываешь. Памяти не за что зацепиться и с ними менее интересно. Проще, но и скучнее. А скука спутник равнодушия. Это как яркие цвета и пастельные. Они не хороши и не плохи, но разные. И дают разный эффект. Нужны разным и для разного. Так что все взаимосвязанно и в равновесии. Уберешь одно и лишишься другого, возможно самого важного. Сути.
Как-то так.))

Mikael, крылатая с рожками. образ мне нра :]]]

"Выживут только любовники" - посмотрю обязательно, да. Интересно самой, как мне. Хотя я не поклонник Джарамуша, честно говоря. Обычно мне скучно смотреть его фильмы, я их не понимаю и эстетика не близка.

Любой индивидуализм, если он осознан и никому не вредит, имеет право на существование. Если твои индивидуальные качества - мочить девственниц в полнолуние - уже не катит, пожалуй ;]
Вопрос любой коррекции - понимание для чего она тебе нужна и насколько она тебе нужна. Касаясь перечисленного Дорой, то мы много раз обсуждали эти мои недостатки (или характерные особенности, кому как нравится) и я не очень понимаю, почему сейчас это преподнесено как открытие Америки. Но суть в другом - я не хочу это корректировать, потому что моя природа в другом. Я не могу долго находиться в социуме, и даже в тех социумах, которые меня любят. Я начинаю уставать, искать уединения и покоя. Для меня выполненная мною работа по расположению к себе социума теряет всякий смысл, потому что я мечтаю из него выбраться, прихватив пару людей, которые мне действительно интересны.
Но все это я правда излагала в посте про песочницы.... Вот он, кстати: m.diary.ru/~fucking-kingdom/p193359972.htm

Некоторые вещи невозможно убрать... просто невозможно и все. Мы такими созданы и такими "долеплены" чтоли...

Что есть то есть. Мне тоже не хватало действия. Вроде бы и трагедии были и что-то происходило, но это ощущение меланхолии и хандры пронизывало все. Главная мысль воспринималась как тщетность вечной жизни, тщетность долгой молодости. Тщетность всего. На мой взгляд к этому можно было подвести и без мистики. Супруг героини мог грустить и 10 лет вместо 400 ста. Разница то.

Да и не нужно убирать уж прямо все. Это уже разновидность психического суицида получается потому как что останется если все задавить. Себя нужно любить и жить с собой в гармонии. Мы ведь у себя единственные.
В интровертности нет ничего ужасного. Мы отдыхаем иначе чем экстраверты и все. Пусть каждый будет иметь в достатке необходимого и будет счастлив. А если в чем то не нуждаешься, то и платить за это не стоит. В этом контексте я полностью согласен с твоим постом.

Mikael, ну вот посмотрю, скажу чотам котован думает себе на эту тему ;]
Не знаешь, вышла лицензия ужо?

во всем должна быть мера, имхо. И в самобичевании и в самолюбовании. Чрезмерное увлечение или одним или вторым приводит на изнанку.

Mathilda Vandermar не знаю.)
Это точно. Чувство меры должно быть во всем.

А как тебе немецкий "Вкус ночи"?

Mathilda Vandermar не знаю.)
Это точно. Чувство меры должно быть во всем.

А как тебе немецкий "Вкус ночи"?

Mikael, а я не то, что не смотрела, я о нем даже не слышала, признаюсь :[

Mathilda Vandermar да ладно?)) Как так?
Может забыла?
kinogo.net/3216-vkus-nochi-2010.html
Вот это он с аннотацией.
Если все таки не смотрела обязательно посмотри. Он подинамичнее любовников.