I am going to count to three and I'm going to move the coin. One.
нетолерантное

@темы: fuck the world - my doughnut says, да, я вас всех ненавижу - и не задавайте глупых вопросов, я сказал "член", и не спорь со мной!

Комментарии
09.04.2012 в 14:08

:: сибарит :: красавчик :: умница :: недобрый :: няшка :: гений ::
Почему, почему люди не могут смотреть на себя рационально!?
А зачем?) Если человеку хорошо и радостно понимать, что он не унылый гандон, то и пусть себе, имхо, пока лично мне это не мешает. Лично мне же это помешать не в состоянии, поскольку дураков мы не держим, а у умного человека зачастую хватает "внутренней честности, чтобы признать ее недостаток", грубо говоря.
Имхо, когда кто-то считает себя королем мира, тогда как кто-то другой считает его закомплексованным нищебродом - случается всего лишь несовпадение мнений. А объективности вообще не существует ;)
Для кого-то ты охуеть, какая умная. А для кого-то - пиздец, какая тупая. А кто-то и вовсе читать не умеет и не в курсе, че как) Зато, может, он гений мистической импровизации и каждый божий день гуляет по Шамбале)) Все, короче, от точки отсчета зависит. Ну и ясное дело - взаимодействовать приятнее и удобнее с людьми, существующими в близкой к твоей системе координат.
09.04.2012 в 14:19

I am going to count to three and I'm going to move the coin. One.
strange, столько всего написал, а суть коммента: все в мире хуйня, окромя пчел. Впрочем, если задуматься, пчелы тоже хуйня... (с)
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
10.04.2012 в 11:05

Имхо, когда кто-то считает себя королем мира, тогда как кто-то другой считает его закомплексованным нищебродом - случается всего лишь несовпадение мнений. А объективности вообще не существует ;)
+1

Общего идеального человека, хранящегося в палате мер и весов нет. Анонимусу похер. А почему это тебя лично трогает - вопрос)
10.04.2012 в 15:12

Конечно лучше быть первым в Галльской деревушке, чем последним в Великом Риме, только нужно _всегда_ отдавать себе отчет, блядь, где ты находишься. В Вавилоне или селе Кукуево-насрань.
Лично меня сильнее напрягает, не то, когда человек объявляет себя королем "галльской деревушки", а когда он всеми силами пытается эту деревушку вокруг себя отстроить.
Как-то так.
10.04.2012 в 18:53

I am going to count to three and I'm going to move the coin. One.
Ash, А почему это тебя лично трогает - вопрос) - потому что я обречена жить в реальном мире и смотреть на себя реально и объективно. Я, вполне вероятно, завидую людям, которые могут быть счастливы думая, что они охуенные .... (вставить желаемое: художники, писатели, рассказчики, мыслители и пр.) Я не могу себе врать и иногда мне от етого горько и обидно. :)
Мерзот

В посте, кстати, речь не об идеальном человеке. И не о субъективизме мнения.
У меня, видимо, не получилось донести то, что я хотела донести.




KIR-i-L, а когда он всеми силами пытается эту деревушку вокруг себя отстроить. - меня это не напрягает. любое строительство дас ист созидание, а созидание ист гут. Напрягает когда Великий Рим пытаются разрушить до состояния галльской деревушки, вот это да :)
10.04.2012 в 19:03

:: сибарит :: красавчик :: умница :: недобрый :: няшка :: гений ::
м. человек, который считает себя супер-автором, вполне вероятно, вовсе даже не врет себе) он действительно верит, что он супер-автор. и, к слову, есть шанс, что он является супер-автором, че уж там))
тут уже вопрос самооценки)) и совпадения оной с субъективной оценкой окружающих.
10.04.2012 в 19:13

I am going to count to three and I'm going to move the coin. One.
strange, ну да-да, понятно что случается
Я, гений Игорь Северянин,
Своей победой упоен

и он действительно гений, хотя о повсеместном утверждении говорить спорно, конечно...

а самообман, это вовсе не то, что человек отдает себе отчет во вранье. он просто себе врет и верит в эту ложь.
и уже давай сойдемся на том, что я твердолобый немец и у меня есть мое мнение и неправильное :)
я понимаю что все в мире относительно и что Васян Пипко гений блатных песен - действительно уважаем и любим своей тусовкой, а оттого совершенно не менее значим, чем Стив Джобс, скажем. Но я не хочу говорить об этой относительности :) Как и о том, что Васян Пипко, тупоголовый нищеброд, пошляк и поскудник - жив, а Жобс, миллиардер и умница - лежит в гробу. :)
10.04.2012 в 19:51

:: сибарит :: красавчик :: умница :: недобрый :: няшка :: гений ::
Северянин, кстати, редкое трололо. Но я все равно его не люблю)
у меня есть мое мнение и неправильное
У меня тоже) И в рамках этого тот факт, что я не считаю Джобса каким-то мегагением (в чем мое мнение, мягко говоря, не совпадает с его собственным на свой счет), совершенно не означает, будто он "себе врал и верил в эту ложь".
Я отнюдь не жажду настоять на своем, но и формализм не отпускает)
10.04.2012 в 21:19

I am going to count to three and I'm going to move the coin. One.
strange, Я отнюдь не жажду настоять на своем, но и формализм не отпускает) на чем, на чем ты не настаиваешь, я никак не могу понять? :) И формализм в отношении чего?! :)))
Жобс - крутой чувак, сделавший много крутых штук.
Пипко - дворовый певчишко и нищеброд. И если он думает, что его величие сродни славе Жобса, он, сука, заблуждается! :)
10.04.2012 в 21:31

:: сибарит :: красавчик :: умница :: недобрый :: няшка :: гений ::
Жобс - крутой чувак, сделавший много крутых штук.
Это ты так считаешь. Я, скажем, не считаю Джобса крутым. Разве что круто раскрученным)

И если он думает, что его величие сродни славе Жобса, он, сука, заблуждается!
Это ты считаешь, что он заблуждается.

То есть - см. выше про субъективное мнение, которое никак не равно истине в последней инстанции)

А формализм - относительно того, что свою точку зрения нужно доносить до поинтересовавшихся ею до тех пор, пока не останется никакого недопонимания.
10.04.2012 в 22:16

I am going to count to three and I'm going to move the coin. One.
strange, Ну я же тоже уже пояснила свою точку зрения х_О
И я даже не могу понять к чему ты опять проехался по Жобсу. Это моя днявочка, мой постег и мое мнение, а я не бог, чтобы глаголить истину в последней инстанции. Если для тебя Жобс и Вася Писькин равны, то для меня нет. И это ДА мое субьективное мнение, которое от своего субьективизма не считается меньшим мнением ;]
а формализм лишний, я с первого твоего ответа поняла твою точку зрения. Я жеж не бегу к тебе спорить о красоте Лив Тайлер и не заформаливаю мнением о Феоноре ;]
10.04.2012 в 22:20

Mathilda Vandermar, Я, вполне вероятно, завидую людям, которые могут быть счастливы думая, что они охуенные . Я не могу себе врать и иногда мне от етого горько и обидно.

Я вот понять не могу - ты завидуешь людям, которые себе врут, или ты завидуешь людям, которые счастливы тем, что думают, что они охуенные? Проясни пожалуйста.
10.04.2012 в 22:38

I am going to count to three and I'm going to move the coin. One.
Ash, Тем, которые счастливо верят, что они не те, кем являются.
10.04.2012 в 23:29

любое строительство дас ист созидание, а созидание ист гут. Напрягает когда Великий Рим пытаются разрушить до состояния галльской деревушки, вот это да
Тут скорее вопрос, когда индивид отстраивает галльскую деревушку внутри Великого Рима и люди начинают по тупости в ней жить, хотя могли бы остаться частью великого и прекрасного.)
10.04.2012 в 23:41

Mathilda Vandermar, поминая наш мизандерстендинг, я таки уточню)
Вот Маша спела песню в кабаке "Ромашка" и заявила, что она теперь такая же звезда, как Мадонна. Возможно, в масштабах того села Кукуево, в коем стоит кабак Ромашка и поет Маша, она действительно звезда. Но лично тебе не нравится, что какая-то там Маша приравняла себя к Мадонне, потому что уровень сделанного Машей и уровень сделанного Мадонной конкретно разный.
Так? Или я опять не понял?)

KIR-i-L, а они разве не добровольно и с песней внутри деревушки живут? Может нравится им не в Риме, а в деревне. Если они вообще знают про Рим и мир их этой деревней не заканчивается) Или безопасно им там. Или хозяин деревни нравится. Или еще почему-то там)
10.04.2012 в 23:51

I am going to count to three and I'm going to move the coin. One.
Ash, Маша из кукуевки, ето Маша из кукуевки. Ей может просто опыта не хватать и знаний о мире. Мне не нравится вот что: ааааа, дааа. На корфу звали но не поехал. Денег то допизды, но чота левая пятка зачесалась. А так то я лопааатой гребу. Йа исполнительный директор!
А человек, йопта, секретарь, к примеру. И так завирается, что верит и что директор, и чито циничный, прожженый бизнесьмен и что семью содержит.
Понимаешь суть посыла? Творчество было лишь одной из иллюстраций, не самой наглядной, кстати, у меня.
10.04.2012 в 23:58

Mathilda Vandermar, дык это. Просто пиздеж про свою профессию тебя раздражает штоле?) Секретарь Маша врет, что у нее свое дело. Модель Катенька врет, что приглашена в Холивуд. Ассистент помощника начальника врет, что он гендир.
Или именно сами дутые понты раздражают? То есть, сидит такая Машенька, одетая в китайский ширпотреб и, манерно дуя губы, сообщает: "Ой... видела я эту новую коллекцию Биркин... ну ничегоооо интересного прямо себе не нашла, а то бы купила " ) А исходя из ее внешнего вида ясно, что Биркин она не купит даже если продаст все, и себя в том числе)
11.04.2012 в 00:04

I am going to count to three and I'm going to move the coin. One.
Ash, И то и другое не нравится мне. И когда человек в компании из себя крутого доминантного самца пыжит, а ты блин, знаешь, что ему мама папку вытирает до мих пор. Тоже в туда. Это не обозвать одними дутыми понтами, это нечто большее. Но мне тяжело сформулировать письменно, чтобы коротко и доходчиво, к сожалению.
11.04.2012 в 00:08

:: сибарит :: красавчик :: умница :: недобрый :: няшка :: гений ::
Mathilda Vandermar, то есть можно только соглашаться, а если не согласен, лучше молчать и не выделываться? окей, принято))
мне просто показалось, что если человек (даже в своем дайри) задает вопрос и оставляет комменты открытыми, ему имеет смысл писать, даже если ваши точки зрения не сходятся. но твой блог - твои правила, конечно.
Если для тебя Жобс и Вася Писькин равны
Хотя вот это лютое передергивание, и такого у меня не сказано нигде, но я даже не стану спорить, если низзя)))

11.04.2012 в 00:09

Mathilda Vandermar, *последняя попытка* когда то, что человек говорит о себе, расходится с реальностью и ты точно знаешь в чем? Не просто твое впечатление, а некий факт, который проверяем?
Вася говорит, что трахает Анджелину Джоли. Ты знаешь, что он живет с мамой и работает сторожем.
(В принципе, это не мешает ему трахать Джоли, но опустим фантастику))
11.04.2012 в 00:18

Ash,
Возможно, им так нравится, в противном случае они давно бы переехали. Возможно, они просто боятся напряга, которым веет от Великого Рима и потому отказываются переезжать. Возможно, им просто кто-то или они сами себе вешают на уши лапшу, доказывая что жить в деревушке неизменно круче чем в Риме.
Я просто не люблю, когда подобную лапшу пытаются перевесить и на соседние уши тоже. Типа, в этой клевой деревушке я генерал, у меня загородный дворец и плантация рабов, а ты всего лишь лошара, живущий в трехкомнатной квартире в Великом Риме. Так что "оставайся мальчик с нами, будешь нашим королем..."
На деле зачастую оказывается, что генерал - труженник Макдака, дворец - однушка на задворках, раб - один, и тот издох от недокорма. Это для приземленных голубей все очевидно... люди с фантазией, бывает, ведутся.
И именно это меня напрягает. Хотя конечно, это личный выбор каждого. Другой вопрос, осознанный ли он.
11.04.2012 в 00:33

KIR-i-L, т.е когда человек полностью осознает и принимает тот факт, что сидит в деревне, а не в Риме, потому что так хочет - ты к этому спокойно относишься. А не любишь, когда кто-то пытается навязать свои ценности или подменить ими какие-то другие - я правильно понял?
Или тут скорее "кем лучше быть - звездой в Кукуево или одним из многих в Москве"?
Имхо, если человек склонен верить концепциям типа "кто не с нами, тот лох", то тут вопрос скорее в том, как он вообще решения принимает. На чем основывается.
Это для приземленных голубей все очевидно... люди с фантазией, бывает, ведутся.
Голубям видно, что у генерала жопа, а не шоколадный рай. А люди с фантазией ведутся на что именно?
11.04.2012 в 00:39

Ash,
Про ценности - правильно понял. Каждый, кто живет в деревеньке, должен четко осозновать где он находится и что так ему намного лучше и комфортнее. А не вестись на фуфло и развод прочих содеревенщиков.)

Голубям видно, что у генерала жопа, а не шоколадный рай. А люди с фантазией ведутся на что именно?
На красивые слова, очевидно.)
11.04.2012 в 00:44

KIR-i-L, есть деревня. Есть Рим. Живет галл в деревне и ему нормально. Огород там рядом или чего там было у галлов. Штаны на веревке сушатся. И вот говорит он римлянину - чувак, да че ты там сидишь в своем большом городе. Соседи орут, белье повесить негде, гомосексуальзм процветает, прости господи. Пеерезжай в деревню. Тут тихо, спокойно.
А римлянин ему - да иди ты в жопу, мне и в Риме хорошо. Я сам гомосексуалист, белье мне слуги сушат, а соседям я есличо рожу набью.
И они расходятся - кто в Рим, кто в деревню.
Как можно убедить горожанина красивыми словами?)
11.04.2012 в 09:25

I am going to count to three and I'm going to move the coin. One.
strange, Ну нет же! Не только соглашатья. Выссказывать свое мнение всегда хорошо, тем паче ты человек умный и мне оно интересно. Просто я поняла твое мнение уже, о том, что все субьективно. Потому формализм меня начал плющить ;] мое мнение ты все равно не изменишь, а твое я поняла. Тоесть мне показалось бесполезным просто.

Касательно Жобса: ты, такое ошущение, смотришь на частности. А я обобщаю. Потому и получается что мы говорим о ращных вещах.

Ash, Вот да, да! Оно самое!
11.04.2012 в 12:56

Ash,
Ты прям такую деревенскую идиллию обрисвал.))
Но мне кажется, что мы вновь говорим о разных вещах.
Одно дело, когда люди сами делают выбор и живут так как хотят и где хотят. Это их личное дело. Если им от этого хорошо - это просто замечательно. Каждый выбирает сам, что ему делать - сушить труселя в деревне или бить рожи в Риме.
Я говорю о другом. Когда человек, который сушит труселя в галльской деревушке выдает это за невъебенное творчество, крутую самореализацию, познание мира и все подвиги Геракла разом и неизменно ставит себя выше тех, кто просто живет в Великом Риме.
А часть людей верят в то, что он реально крутой перец, у него находится подпевалы, которые в один голос кричат на каждом углу, что он крутой генерал, а труселя не сушил, не сушит и сушить не будет.
И если сам генерал выглядит просто самоуверенным балваном в данной ситуации, то остальные вызывают у меня глубокую печаль, поскольку мне совершенно не ясно какой профит они в этом для себя находят и какими словами он их в этом убедил.
Если бы я знал ответ на этот вопрос, то вообще бы не вступал в переписку по данной тематике. )

Если уйти в сторону от софистики и перейти к реальным примерам, скажу проще.
Человек, живущий в галльской деревушке и ездящий на 33 игры в сезон, не должен орать на каждом углу что он царь и бог, и познал дзен, нехило прокачался и намного круче тех, кто этого не делает. А все прочие жители его отдельно взятой галльской деревушки не должны устраивать нехилую травлю тому, кто желает в этом факте усомниться, просто не видя в этом ничего сверхестественного.

И именно это я называю созданием галльской деревушки внутри Великого Рима. Когда люди, имеющие свою непонятную окружающим иерархию внутри отстроенной деревни, живущие очевидно в своих фантазиях о собственной непревзойденной крутизне и очень этим понтящиеся, пытаются навязать ее прочим обитателям Рима.
11.04.2012 в 13:01

Ash,
Мне интересно услышать твое мнение по данному поводу. Но в целом, думаю, нашу дискуссию стоит сворачивать и разворачивать в ином месте, поскольку это не имеет уже особого отношения к теме поста и кажется мне не совсем приличным по отношению к Матильде.

Mathilda Vandermar,
Сорри, что я тут устраиваю софистические игрища. >>__>>
11.04.2012 в 13:27

I am going to count to three and I'm going to move the coin. One.
KIR-i-L, беседуйте-беседуйте! Я читаю, мне интересно к чему придете в итоге :))))
Я не отношусь к тем людям, которые ненавидят оффтоп в своей днявочке. Если мой пост побудил обсудить насущное - я жеж только рада.


А касательно Галльской деревушки скажу так: если у галла нету денег переехать в Рим и нету талантов, чтобы заработать в Риме на квартиру, и потому он сидит в своем Кукуево и очень активно хаит римских педиков - вот это напрягает.
"Не нужны нам тут гомосеки! Иж чо! Моюццо они каждый день! Блох у них нет! Зато у него скудный внутренний мир, по сравнению с нашим ОБВМ и ваще он баба в хитоне, а не, сука, мужик!"
Вместо того, чтобы пытаться в Галлии построить бани и школы они хотят запинать Великий Рим, или, как минимум, зажмуриться и думать, будто его не существует. Ибо Рим, одним своим существованием, одним своим видом взывает к глубинам их ничтожности и шепчет "Ты уебок. Грязный галльский уебок!" - даже если Риму риальни похуй и он ничо не шепчет, галлу кажется - ШЕПЧЕТ! И надсмехается.
Собственно революция 1917 года весьма наглядно показала, как галлы борятся за права своей деревни, чо :)
11.04.2012 в 13:29

Mathilda Vandermar,
Окей, тогда я спокоен. Пляшем дальше)
11.04.2012 в 13:38

Mathilda Vandermar,
Это именно то, что я хотел сказать, в общем.))
Причем чаще они именно отвергают его - зажмуриваются и думают, что Рима нет и в помине.

Оффтоп:
Вот за что я люблю гамлетов, так это за умение образно описывать и подмечать то, что у меня на уме. И к чему мне требуется очень долго подбирать пример для описания, дабы быть максимально точным. *___*