Coin Operated Kingdom

думаешь, это из-за этого? вы так жестко по этому поводу поспорили?

слушай, нельзя "поплатиться" за несогласие. это абсурд какой-то. ты этта, не растраивайсо, а если что-то вызывает недоумение, лучше сразу спросить, пока есть возможность. чтобы, например, не оказаться тем придурком типа меня, который 4 года серьезно переживал из-за полной хуеты)))

Ммм...хочется тебя поддержать, но не знаю как((( Просто поддерживаю!

Frost, ну ты видел мой коммент. Я записала "какая же ты иногда бываешь злобная дурочка". Ну и она отписалась без обьяснений и выснений.

strange, да какая то глупость. Отписалась и от меня и от доры и от джу. Ибо человке назвавший ее "злобной дурой" ей не друг. Мне кажется люди перестали видеть разницу в формулировках и словах "иногда" и "всегда". Ну или я что-то не понимаю.

strange, можно-можно ) Каи вынесла из френдов человека, который выразил свое несогласие в мягкой и юмористической форме, при этом, правда, весьма убедительно объяснив, почему она не права. Тогда она ответила только, что все прочли между строк совсем не то, что она имелла в виду и она даже объяснять ничего не хочет. А теперь, спустя почти три недели, дозрела до выноса даже таких несогласных из числа друзей.

Mathilda Vandermar, по поводу себя я даже и не удивлена, ибо я действительно сказала ей достаточно неприятную вещь, раз, и не такие мы с ней друзья, два. Удивлена скорее сроком, который на это потребовался. А вот вы с Джу - это лихо, конечно.

Mathilda Vandermar, ну блин. люди бывают категоричны, люди поддаются эмоциям, люди могут медленно расходиться, и тогда малейший повод - бац, и все. а с другой стороны, люди, бывает, ошибаются и передумывают.
тут или "не принцесса и была", или - таки принцесса и таки была. в последнем случае найти способ помириться всегда можно.
есличо - я не про Каи лично - поскольку тут я все же субъективен - а вообще в целом о подобных ситуациях.

Isidora Stramm, некоторые даже абстрактные, в общем-то, проблемы и вопросы всерьез задевают людей за живое. кто-то скажет - принципиальность, кто-то - инфантилизм, в любом случае, расстраиваться, имхо, тут не нужно. если бы все расстраивались только когда это нужно)
на своем опыте: если я дорожу кем-то, но этот кто-то ведет себя, на мой вкус, по-свински, я говорю ему об этом (Аля подтвердит) и о том, что практически готов с ним больше не общаться. с шансами, два вменяемых взрослых человека способны обсудить возникшее между ними непонимание. а если кто-то просто ведет себя по-свински, но мне не дорог - я сваливаю в сиреневый туман без малейшего зазрения совести)))

strange, два вменяемых взрослых человека способны обсудить возникшее между ними непонимание
Тут нужно, чтобы люди были способны допустить существование в своей системе координат человека, обладающего точкой зрения, отличной от их. Особенно, если это касается точки зрения на вопросы, задевающие за живое. Или допустить возможность того, что другой может дать ответ на задевшее его за живое... да целая куча нюансов, на самом деле ) По сути, договор возможен, если другой человек тебе дорог и ты не хочешь его терять.

чтобы люди были способны допустить существование в своей системе координат человека, обладающего точкой зрения, отличной от их.
ну я же говорю - "два вменяемых взрослых человека")
для меня неспособность не просто воспринимать, но даже обсуждать чужое мнение - признак не принципиальности, а именно что инфантилизма. но это уже оффтоп)

по сути, я просто не хочу, чтобя мой друг расстраивался. но так как ничего путного на сей счет сказать не умею все свои 30+ лет, то прибегаю к тому, чего умею - к логике)))

strange, тут сложно не расстраиваться, конечно. Очень уж ситуация... обескураживающая.

Mathilda Vandermar,
сочувствую. Очень жаль, когда непонимание с теми, кто близок

Швеллер, да ваще...