Coin Operated Kingdom

Очень интересно
чайлдфри vs "овуляшки"

ameno Оу Я даже не знала, что такой холивар есть. Но, впрочем, если люди деруццо на смерть их за того, нужно добавлять соль в дранники или нет, то стоило ожидать.

Что я думаю? До поры до времени нужно быть чайлд-фри, а потом родить ребенка
Но дело в том, что у каждого свой путь и своя психика. Тут нет одного правильного решения, для каждого он свой.

Как нужно высказывать критику (допустим, к не понравившемуся тексту) публично, приватно автору или тихо в закрытке под список у себя в дневнике?

Дитрих Я считаю, что текст, который тебе не нравится можно отсечь с первых абзацев. А то и вовсе по шапке. Если тебе не нравится все, это ясно сразу. Начал, понял что какуля, пошел дальше.
Если по какой-то причине (которые мне не понятны вообще, кто б объяснил) ты дочитал текст до конца и считаешь его полным отстоем - иди дальше. Молча.
Если тебе кажется, что в тексте есть недочеты, нет запятых, где-то пропущена буква, где-то рассогласование времен и ты хочешь поделиться находкой с автором - то можно сделать это в комментах.
Если тебе кажется, что при всех плюсах в тексте есть стилестические недочеты, или нелогичность сюжета, стоит написать письмом лично автору. зачастую такие темы очень субьективны. Равно как и "невхарактерный персонаж", к примеру. Пишешь автору свое мнение, как предложение посмотреть на текст твоими глазами.
А закрытка у себя в днявочке - это не критика Это спектаклик на потеху публике, не более того. Стоит всегда понимать, что ты не критикуешь текст, ты ржешь над ним в кулачок

Mathilda Vandermar ну давай, как закаленный в этом уже человек расскажи что ты думаешь "Может ли фикрайтер писать на любую тему, или есть неприкосновенные темы"

Ооооо! как интересно). Тоже о фикрайтерах: штамп и фикрайтер или обвинения в том, что фикрайтер в каждом фике чешет одни и те же свои кинки.

Швеллер "Может ли фикрайтер писать на любую тему, или есть неприкосновенные темы"
Хмм... Я не думаю, что есть неприкосновенные темы. Писать можно о чем угодно. Только нужно отдавать себе отчет, зачем ты это пишешь и для кого.
Конечно же, всегда найдутся слабые умом, которые воспримут текст как руководство к действию или еще что-то... Но я все же верю, что большинство людей стправляется с месседжем "Не пытайтесь повторить это дома".
Какие-то темы мне кажутся дикими, какие-то возбуждающими, какие-то просто дурацкими, но если все они хорошо поданы и дельно написаны - обязательно найдут своего читателя.
Я вообще не старонник запрещать что-то... Хотя иногда и возникает желание прописать кому-нибудь жестокого пня.

Хотя... нет, конечно есть табу. Описание насилия над детьми и смакование этих тем. Насилие над животными. И ключевое тут: смакование. Текст не должен пыть пиаром жестокости, насилия и измывательств над маленькими и слабыми.

Житель палаты Тоже о фикрайтерах: штамп и фикрайтер или обвинения в том, что фикрайтер в каждом фике чешет одни и те же свои кинки.
Фанфикшен - переводится как? Фанатское чтиво. И это отлично его характерезует. Фанфикшен - вторичная литература, созданная для почесывания кинков людей той или иной формации. В рамках этого жанра совершенно нормальным счиаются такие вещи как "ре-тейлинг", к примеру. Полное заимствование сюжета фильма или книги, и помещения в этот сюжет героев фендома.
Соответственно обвинений в плагиате при таком подходе быть не может. Это стиль письма.
Ну и теперь касательно кинков: фанфикрайтер - это совершенно иная форма писательства, нежели ориджинал райтер. Он видя определенную пару хочет от нее определенных вещей. Не получая в других текстах, он пишет свои, почесывая эти свои же кинки. Ему за это денег не платят, и он волен писать о том, о чем хочет сколько ему влезет