15:07

I am going to count to three and I'm going to move the coin. One.
Наверное, по образу мысли я - американец... Хотя я их и не люблю...
Как это? Это так:
- И он сдернул погоны...
- В то время в той стране не было погон...
- Как так не было?! Скажите дизайнеру, чтобы рисовал костюмы с погонами!
- Но это же историческая неточность...
- Да срал я на историческую точность! У меня такая эмоциональная сцена тут, без погон никак нельзя!


А еще я считаю, что Коллизей и Парфенон надо полностью восстановить из современных материалов... чтобы можно было посмотреть как реально круто ето выглядело....

Я вообще думаю, что я даже говно-одинизм перенесу спокойно, если в десклаймере будет написано "на историческую точность не претендую". Я просто не буду читать роман на волнующую меня тему, автора, который не претендует на историческую точность....

наверное ето плохо... но такой уж у меня образ мысли... если человек что-то хочет рассказать о любви, какой хрен называет он конюшню конюшней, к примеру, или как она там на конском драном сленге называется...

Комментарии
30.06.2010 в 15:22

Сама доброта, справедливость и толерантность
Даже в книгах самых известных писателей встречаются ляпы. Никто не обладает достаточным запасом знаний для того, чтобы описывать лишь то, что ему отлично известно. И, да, наверное, отсутствие этих ляпов сделало бы их книги еще лучше... Однако так ли это важно для того же, скажем, Стивена Кинга, которого читает и любит чуть ли не весь мир?
А критики всегда найдут, к чему придраться, хоть ты наизнанку вывернись, чтобы сделать все идеально. Горизонт завален, ты же знаешь :)