Coin Operated Kingdom

Сегодня я подумала... Обычно, когда пишут книги про то, как наш соотечественник попадает в прошлое, он насаждает свою мораль и гуманистические ценности, присущие нашей эпохе там, где он оказывается.
Благодаря благородству, неприятию рабства и прочее "правильное" бла-бла-бла он превращает жестокое, первобытное общество вокруг себя в просвещенное и развитое (more or less). И именно эти качества, верность себе, гуманизму и равноправию, помогают ему завести друзей, победить плохишей, вернуться домой или царственно остаться в прошлом, продолжая и дальше насаждать просвящение направо и налево.
Все какБэ ясно... но вот ведь в чем дело...
Человек в ядре своем, первобытное, жестокое существо. А гуманизм, ценности и равноправие - наносное. Скорлупность всех этих качеств демонстрируют фильмы, книги и реальные события. Попадая на необитаемый остров группа людей начинает вести себя иначе. Просыпаются те самые жестокие качества, которые помогают выжить человеку, столкнувшемуся с безразличным естественным отбором, установленным природой. Конечно же, и в таких книгах будут те, кто в особо страшные и кровавые моменты выкрикнет "Что вы делаете?!?! Мы же американцы/цивилизованные люди/не животные!" И тот, кто будет стараться сохранить в этом замкнутом, оторванном от мира обществе правила и порядки современного мира.
Значит ли это, что есть злые люди, быстро скидывающие шелуху цивилизованности и добрые, которые не могут соответствовать тому времени, в которое попали или обществу, в котором оказались?
Или же дело в том, насколько глубоко в тебя вбиты правила и нормы? Это как в книге "Воспламеняющая Взглядом" Стивена Кинга, где проводили эксперимент: людям давали сильную дозу мочегонного и запирали в комнате контрольную группу. Выйти мог только тот, кто помочится в штаны. Те, кто не может этого сделать - сидели взаперти без туалета.... Некоторых приходилось эвакуировать во избежании разрыва мочевого пузыря... Люди просто НЕ могли нарушить вбитую с детства норму "НЕ писай в штаны! Нельзя писать в штаны!" - они были готовы на мучения, лишь бы не...
Теперь, возвращаясь к людям "попавшим в прошлое"... Разве не логичнее и правильнее принять мораль того времени и того общества? Нет, я не говорю сейчас о низости, предательстве, трусости и подлости - в то время честность и смелость ценились-то куда пуще сегодняшнего дня (хе-хе-хе), я говорю о жестокости, которая таковой воспринимается только сейчас, а тогда была нормой поведения. Зачем "отпускать" врага, который опять вернется тебя убить? Зачем малодушничать в решениях и пытаться не пустить в расход (нидайбожемой!!!!!) жизнь раба, во спасения целого города и королевской семьи, к примеру...
Все это в то время было бы трусостью и малодушием... Так вот на самом деле.... какой бы процент, попавших туда принял бы нормы прошлого? Потому что остаться там цивилизованным человеком, значило бы... умереть от разрыва мочевого пузыря....