I am going to count to three and I'm going to move the coin. One.
Поскольку в нашем романе многие персонажи - вампиры, чей возраст колеблется от 1200 до 150 лет, меня очень взволновала тема роста. Мог ли быть викинг Ульфгрим высокого роста? Возможно ли что Райнер, немец 350-ти лет быть под два метра.
Стандартный рост мужчины викинга в 800-1100 гг был около 178-185 см.
Однако бывали ипреценденты. Так 10 лет назад в Чернигове был откопан скелет мужчины, рост которого достигал 2 метра 40 см.
Следовательно если СРЕДНИЙ рост был 180, как сейчас, значит мужчины ростом выше - не были такой уж прямо редкостью. Ровно как в наше время.
Вот, что касается Европы:
<.....>руководитель проекта, Себастьян Пейн, взял на себя смелость сказать, что наши многолетние представления о маленьком росте жителей Средневековья в корне неверны: "Ошибочно полагать, что люди тогда сильно уступали в росте современному человеку. Причиной этих заблуждений отчасти является то, что дверные и оконные проемы в постройках того времени были невелики. Однако это очень просто объяснить - поскольку отопления тогда не было, люди всячески старались сберечь тепло, поэтому большие окна даже во дворцах не пользовались большой популярностью. Кроме этого, малорослость "подтверждалась" доспехами небольшого размера, которые часто находили в богатых домах. Этому тоже есть логичное объяснение - доспехи принадлежали детям из обеспеченных семей, а поскольку дети не ходили на войну, то и доспехи сохранялись в практически нетронутом виде. Взрослое же "обмундирование" в хорошем состоянии найти было гораздо сложнее".
читать дальше
Итого, значит 300 лет назад европеец мог быть и 180 см. но это был _высокий_ человек. Выбивающийся из среднестатистического роста.
Значит, скорее всего, Райнер мог быть 183-186 см, не выше. Это будет логиченее для уроженца 1700 гг. Тогда как Ульфигримов рост может быть 195-198 см.
Стандартный рост мужчины викинга в 800-1100 гг был около 178-185 см.
Однако бывали ипреценденты. Так 10 лет назад в Чернигове был откопан скелет мужчины, рост которого достигал 2 метра 40 см.
Следовательно если СРЕДНИЙ рост был 180, как сейчас, значит мужчины ростом выше - не были такой уж прямо редкостью. Ровно как в наше время.
Вот, что касается Европы:
<.....>руководитель проекта, Себастьян Пейн, взял на себя смелость сказать, что наши многолетние представления о маленьком росте жителей Средневековья в корне неверны: "Ошибочно полагать, что люди тогда сильно уступали в росте современному человеку. Причиной этих заблуждений отчасти является то, что дверные и оконные проемы в постройках того времени были невелики. Однако это очень просто объяснить - поскольку отопления тогда не было, люди всячески старались сберечь тепло, поэтому большие окна даже во дворцах не пользовались большой популярностью. Кроме этого, малорослость "подтверждалась" доспехами небольшого размера, которые часто находили в богатых домах. Этому тоже есть логичное объяснение - доспехи принадлежали детям из обеспеченных семей, а поскольку дети не ходили на войну, то и доспехи сохранялись в практически нетронутом виде. Взрослое же "обмундирование" в хорошем состоянии найти было гораздо сложнее".
читать дальше
Итого, значит 300 лет назад европеец мог быть и 180 см. но это был _высокий_ человек. Выбивающийся из среднестатистического роста.
Значит, скорее всего, Райнер мог быть 183-186 см, не выше. Это будет логиченее для уроженца 1700 гг. Тогда как Ульфигримов рост может быть 195-198 см.
(вот не видел я в музеях одежи и рыцарских доспехов нормального размера) Деццкие...ахаха, врут!)))
И что, в 800х годах пища была хорошая, а люди здоровыми..?! Да тоже хилыми они были, да беззубыми) Наверное
Хотя хочу верить в викингов, как молодые ясени
У викингов была проблема с зубами из за цынги. но сахара у них не было, а оттого кариасом они не страдали почти. (доказано по раскопкам)
мне кажется, что доспехи уж ОЧЕНЬ маленькие, как детские, действительно. Если люди в то время были 150 см, под доспехи, то тот же Петр 1 с ростом 2 метра был НЕЕБИЧЕСКИМ гигантом просто. А он все таки описывается просто как высокий.... но не АХУЕТЬБЛЯДЬСУКАЧТОЕТО?!?!?
Мое внутреннее чутьe на распутье, - в первое верить не хочеццо, а второе не убеждает.
Но аргументы за и против интересны, конечно. Сам я что касаеццо конкретно викингов,
буду упорно представлять их высокими
и красивыми, как в дамских романах)))))Мне так выгоднее, а правды все равно пока нету
ну судя по записям плюс минус того времени, они были действительно хороши собой, плечисты и высоки. А, что самое главное, чистыми. (бо мылись каждую субботу и вообще как оказалось, были редкими чистюлями). Оттого английские мужиги того времени викингов страшно не любили. ибо английские бабы западали на чисто-вымытых рослых чужеземцев, да так, шо отказывались давать своим низкорослым вонючкам-землякам :]]]]]
(данный коммент написан с использованием научной литературы, которую Матильда, помешанная на викингах, активно штудирует)
Напомнила, аааа!!!! Точно!!! А как же быть теперь мне, кто любид заросших, пыльных, со спутанными длинными волосами
Арагорнов???Ну уж нед! Клянусь в походах они тоже были вонючи, волосаты и сексюаааальны до ужаса))))))))))))))))))Штудирует она, а работадь кто будет? xD
Во время визита в Европу Пётр I пугал утонченных аристократов грубоватой манерой общения и простотой нравов. Ганноверская курфюрстина София писала о Петре так:
«Царь высок ростом, у него прекрасные черты лица и благородная осанка; он обладает большой живостью ума, ответы у него быстры и верны. Но при всех достоинствах, которыми одарила его природа, желательно было бы, чтобы в нём было поменьше грубости. Это государь очень хороший и вместе очень дурной… Если бы он получил лучшее воспитание, то из него вышел бы человек совершенный, потому что у него много достоинств и необыкновенный ум.»
Позднее, уже в 1717 году, во время пребывания Петра в Париже, герцог Сен-Симон, так записал своё впечатление о Петре:
«Он был очень высок ростом, хорошо сложен, довольно худощав, с кругловатым лицом, высоким лбом, прекрасными бровями; нос у него довольно короток, но не слишком, и к концу несколько толст; губы довольно крупные, цвет лица красноватый и смуглый, прекрасные чёрные глаза, большие, живые, проницательные, красивой формы; взгляд величественный и приветливый, когда он наблюдает за собой и сдерживается, в противном случае суровый и дикий, с судорогами на лице, которые повторяются не часто, но искажают и глаза и всё лицо, пугая всех присутствующих. Судорога длилась обыкновенно одно мгновение, и тогда взгляд его делался странным, как бы растерянным, потом всё сейчас же принимало обычный вид. Вся наружность его выказывала ум, размышление и величие и не лишена была прелести.»
Никакого АХУЕТЬБЛЯДЬСУКАЧТОЕТО?!?!?
короткие волосы у викингов носили только рабы - их стригли, визуализируя их низший статус. Все свободные мужчины отпускали длинные волосы.
Одежды для мореплавания у викингов были из кожи, пропитанной тюленьим жиром....
Так что... пара месяцев плаванья и будут так вонючи, шо с ног их сексуальность сшибала!
Takai
ну да... просто высок ростом....
Про волосы я знаю, ога, но я не о длине страдал, а о чистоте %))))))))) Но теперь совсем успокоился, ага )))
Так что не волнуйсо, все ок-ок-ок! В походах все именно так, каг ты любишь!!! :]]]]]]
И вот там....хм...лопушком...
Прелестно!
А вот про лопушок - это вопрос!
Думаешь, возили с собой на драккаре запас лопушков? Но они же завянут и станут непригодны... это уж лопушковую плантацию в трюме разводить
помимо платнации в трюме меня интересует ЧТО они делали на драккаре с лопушком!?!?!?!
Нет, правда, вопрос становится прямо-таки волнующим: чем подтирались викинги на драккарах?
так... а ведь мне казалось, что анально-фикальная тема - МОЙ конек! Так нет жеж! :]]]]]