Coin Operated Kingdom

Аналогично, пришло вдруг в голову, что пишу "Мертвую зону", пришлось срочно тормозить процесс.

Isidora Stramm, ну тут вот как раз то, что меня и занимает в процессе - когда это чистый ориджинал - нужно тормозить и пытаться идею вывести в ранг "новой".
А когда фик - по сути ты пишешь его не совсем для новизны, другая немного задача.
Потому что тратить совершенно новую идею на фанфик лично мне обидно...
Запутано говорю, да?

Mathilda Vandermar, Запутано говорю, да?
not for me )
У меня-то оридж, но была раньше другая идея, которую можно реализовать как раз. Просто переписать придется кусок. Но тут хорошо, когда вовремя просекаешь момент, потому что потом, накатав страниц 20, будет уже сложнее переделывать

Isidora Stramm, У меня-то оридж - тогда да, тогда это обязывает к идее и персонажам, которые будут хотя бы выглядеть ново. К сожалению, тяжело придумать что-то свое.
Как говорят - придумай идею и если в мире окажется всего три случая ее реализации, она свежа и нова :]]]]

Mathilda Vandermar, я с такой не сталкивалась, но готова спорить, что она найдется в каком-либо виде где-то у кого-то )
Но, раз я не знаю об этом, значит, что я придумала сама. Доказать не удастся, в случае чего, но хоть я буду знать. что не пиздила идею

Isidora Stramm, но хоть я буду знать. что не пиздила идею ну я и говорю, что аналоги можно найти всегда НО это далеко не всегда значит, что идея _заимствованная_

Mathilda Vandermar, аналоги можно найти всегда НО это далеко не всегда значит, что идея _заимствованная_
Но и как аргумент в споре, если тебя захотят охаять, это обязательно используют ) Но тут остается только смириться )

Isidora Stramm, это бесспорно так. Аргументы вроде "вторично" - слишком размыты и субъективны.
Это такая же "плавающая правда", как и:
- персонаж не раскрыт
- персонаж ведет себя как баба
- девачково.
ИМХО.
Все аргументы субъективны и в 2014 году слишком многое вторично, чтобы это стало поводом не делать ничего. Материальная форма смартфонов, которые мы имеем сейчас является вторичной по отношению к айфону первому, к примеру, а фильм "Малифисента" является компеляцией многих рассказов "перевертышей", среди которых и Гейман. Но ни смартфоны, ни Малифисента не стали хуже для своих пользователей....

Что-то меня понесло )))

Mathilda Vandermar, как говорил незабвенный руководитель нашего несостоявшегося тренинга: "Нет истины, есть лишь набор доказательств" ))
Да нет, что тут говорить, был бы ярким персонаж, а текст интересным, тогда все обвинения будут производить впечатление всего лишь завистливого бурчания и не более того

Isidora Stramm, "Нет истины, есть лишь набор доказательств" и это высказывание, опять же, не является истиной ;]

был бы ярким персонаж, а текст интересным -оп! трах-бах! Субьективизм. Кому-то милота смешная, кому-то "хрень про толстого пони", как мы помним :]]]

Mathilda Vandermar, Кому-то милота смешная, кому-то "хрень про толстого пони", как мы помним
Что возвращает нас к тому, что истины не существует ))
Кстати, подумалось, что одной из проблем восприятия большинства является излишне пафосное позиционирование героев и соответствующее к ним отношение. как и к себе, собственно. Поэтому толстый пони и иже с ним воспринимается, как плевок в лицо. Но это все, опять же, не пережитые подростковые комплексы

Isidora Stramm, Что возвращает нас к тому, что истины не существует )) что приводит нас к тому, что утверждение, что истины не существует тоже не истина ;]]]]]

излишне пафосное позиционирование героев и соответствующее к ним отношение. как и к себе, собственно. наверное, в этом есть правда, да...