Coin Operated Kingdom

Сонц, это стандартная ситуация, когда классные фотки собирают намного меньше комментов, чем никакие Не стоит из-за слабого отклика разочаровываться в том, что приносит тебе удовольствие

я бы сказала, твоя в 28 раз лучше. некоторые матроны в дайри конечно щебечут что "у по-настоящему качественных вещей будет много отзывов, остальное гамно", но нифига это не так, на самом деле.
я давно пытаюсь понять, как, почему от чего зависит фидбек. Но чота пока не получается и это адово бесит.
мне вот как-то одна из пчей сказала - "ну а что тут комментировать? было бы плохо, можно было бы высказаться. а так все хорошо, вещи хорошие, фотки хорошие, о чем говорить-то?"
так что я теперь просто вешаю кнопку.

Esperanza1976, спасибо. но тяжело как-то это принять.
ведь и хорошие фотки собирают комментов дофига. только мои нет...
вывод, что они говнее никаких просится сам собой...

vis-caeli, я не знаю. мне кнопку вешать, кажется, стремно.... повешу, и один клик...
тогда точно в жопу депра накроет :]]]]
хотя, наверное, стоит так сделать. ибо ну... пора уже уяснить для себя.

Mathilda Vandermar, я тож боялась, но кнопку как-то более энергично тыцкают.
хотя мне иногда хочется заорать капсом прям капсоом ласковоеВЫ НАХУЙ ЗДЕСЬ ВООБЩЕ СОБРАЛИСЬ, ЕБАНЫЕ ПАРТИЗАНЫ?!

vis-caeli, я тебя обожаю, друг Гамлюшка! :]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]
тожественные обнимашке? :]]]]]]]]]]]]]]]]]

Mathilda Vandermar, и я тебя! обниматься, срочно!)

Я поначалу тоже бесилась. Потом вешала кнопку и поняла, что фотки смотрит человек 30 из 100+ ПЧ Потом решила, что фотки - моя отдушина и пофиг на фидбэк, хотя иногда всё равно кроет.
Ну и могут быть разные неподдающиеся контролю факторы - допустим выложила в неудачное время. Я вот апнула сейчас тему и сразу еще трое отписались.

vis-caeli,

Esperanza1976, отдушина и пофиг на фидбэк, хотя иногда всё равно кроет. вот и меня накрыло, чо....
Но самое интересное, что пост "у меня зачесалась жопа! сиськи-письки, ненавижу" - мне откомментит человек 10. А когда мне серьезно нужна поддержка и совет - ну вот два человека откликнулись! И это уже прорыв, хочу я сказать!
Спасибо!

Люди вообще странные. Был у меня один человек, который не хотел смотреть бжд-фотки, спросила на всякий случай, может, еще от кого закрывать? так нашлось человек пять таких. Честно говоря, обидно было весьма. Не так я часто вешаю эти фотки, чтобы было это никак не пережить
Esperanza1976,

Mathilda Vandermar, принесла тебе с ликсиков как раз из темы про фидбек на клабе:


Лично я не могу понять, по какому вообще принципу некоторые офигенные куклы с красивыми художественными фотками зарабатывают еле-еле 1-2 коммента, в то рвемя всякие пусть не страшилища, то что-то сомнительного качества - по несколько страниц

Та же фигня, очень удивляет. Комментирую то, что цепляет или очень нравится. Даже если это просто портретное фото красивой куклы.
Чую тут есть какая-то солидарность между владельцами страшненьких кукол со стремными фотосетами. Коментят то, что находится на их уровне

Я как-то уже выдвигал свою теорию на этот счет, напишу и здесь.
Дело в том, что есть дофига людей, которым сложно подбирать слова, развернуто и с чувством выражать свои эмоции. И если непритязательной, но милой гераньке можно с легким сердцем написать "спасибо, понравилось", то на навороченную, близкую к шедевру работу и отзыв хочется написать подробный и выражающий всю глубину нахлынувших при просмотре чувств. И тут-то слов и не хватает. Помучаешься над ним, да и промолчишь - подробно не получается, а "какаяпрелесть" - не то, чего заслужила восхитительная работа.

асколько я могу судить, многие фотографии на клабе комментируются «по знакомству». так, к примеру, тёти из литлфи-клубика своих без внимания не оставляют, вот и унянякают без конца на своих доченек

про крутую фотку уже давно всё сказано другими, а писать ещё одно "какая нежная девочка" или "как живой" влом

А чего тут непонятного? Офигенные куклы вызывают зависть, а страшилища
в платьях из носка убогие с удовольствиен хвалят, потому что на их фоне
их собственные деревянные кукалки - красавицы.

И где-то еще попадался мне коммент о том, что хороших фотографофв на клабе мало, людей, искренне готовых восхититься работой, более качественной чем то, что может сделать он сам, еще меньше. Вот и все причины, увы.

Isidora Stramm, я не соглашусь что это 100% правда...
Я знаю много работ, качественных, хороших и красивых, которые собирают 30-70 комментов.
Оттого мне и не понятно. Если бы я заметила прямую связь - говно комментят, шедевр байкотируют, то не переживала бы. Не расстраивалась и не сомневалась в себе.
+ ко всему, мои фотографии не тянут на "на навороченную, близкую к шедевру работу"... они качественные (мне казалось так, по крайней мере) и приятные по эмоциям (опять же на мой хамбл)... так что на них написать "мило" - вполне себе покатит....

Я не могу себя утешить только тем, что я слишком хороша для общей массы... это не так...
Но что в моих работах не соответствует - не понимаю....

Ну вот да, и эти все причины имеют место к сожалению хороших авторов. А на свои фотки ты совершенно зря гонишь - я ими любуюсь еще начиная с "Булонского леса"

Mathilda Vandermar, фото с Россомахой, которое я тебе кидала, 30 комментов. Это тоже мало, учитывая, что и фото хорошее и с куклой основательно поработали. Зажрался народ, вот и все

Не буду кривить душой про то, что "шедевры не хвалят, а хвалят хуйню", ты мой друг и я скажу свое мнение напрямую.

Мне кажется, тут не вопрос качества фото, а вопрос содержания, может, не всем нравятся эти конкретные молды, таких людей ведь до фига, одним Амбер нужна только бабой, другие не любят брутала-Декстора, а третьим нужно, чтоб в слешных фотках была перчинка - иначе не интересно.
По себе могу сказать, я комменчу обычно фотосеты или знакомых авторов, или очень хорошие фото, или любимые молды, или полюбившихся персов, или то, что мне эмоционально близко, в остальных случаях гляну и могу не написать ни слова, хотя визуально все ок и даже мило.

При всем том, что мне нравятся твои куклы, и я вообще втюхался в Сум только благодаря тебе и фотке Лайла, а также фотосету про Булонский лес - мне конкретный фотосет про Тилли с Джоном не кажется эмоционально сильным, просто парни осенью, хотя фото реально качественные. Но даже первые их фотки приковывали взгляд куда сильнее, как и фото с отдыха мне тоже нравятся больше, особенно те, что с морем.
Но на фотках Лайла и Уиллама было больше эмоций для меня лично это так. Я смотрел и любовался. Там чувствовалось сколько души туда вложено и история прямо читалась, и комментов у тебя там было тож порядочно)

Надеюсь, ты не обидишься на мое скромное ИМХО.

Esperanza1976, Спасибо, дорогая! Мне очень приятно от тебя слышать такие слова!

Isidora Stramm, а у меня и 20 нет...

Amadiz, Надеюсь, ты не обидишься на мое скромное ИМХО. нет, конечно не обижусь! тем более, что ничего обидного в нем нету! ;]]]
Спасибо за мнение. Наверное, так и есть... Я часто замечаю, что вещи, которые эмоционально мне ближе - другим кажутся чуждыми.
Для меня эмоций (моих эмоций) в Булонском лесу было меньше. Я старалась, конечно, думала о персах и пыталась их поставить "живо", но в сете про Джона и Тилли для меня больше м.... истории, чтоли :]]]
И, наверное, потому мне за них и обидно. ;]]]]]
Посмотрим, что будет с Катсухиро и Мелланом.... вот уж у кого эмоций... секс с мордобоем в туалете, блин :]]] каждый день война :]]]

Esperanza1976, ааа! Я только сейчас поняла, какую ты тему-то апнула! Я думала свою! :]]]]]]
Спасибо, дорогой мой! С Семью комментами мне уже как-то не так паршиво жить :]]]]]]]]]]

Mathilda Vandermar,

Mathilda Vandermar, солнце, дело не в тебе, и фотосет отличный с любой точки зрения.
Я пыталась анализировать ради интереса, почему так происходит - и с лайками, и с комментами, т.к. порой ооочень удивляет реакция людей - как положительная к чему-то посредственному, так и равнодушная к чему-то действительно стоящему, и пришла к выводу, что "по знакомству" - наиболее вероятная причина, хотя это и наводит на мысли о лести...
Я понимаю, что сложно не обращать внимания на такие вещи, ведь хочется какой-то отдачи, особенно когда действительно вкладываешь всего себя, но это не причина забрасывать, ведь ты же это делаешь не только ради чьего-то внимания.

Был у меня один человек, который не хотел смотреть бжд-фотки,
меня вот такое вообще кошмарит, неужели так трудно пролистать? Оо
это же не кишки по стенкам, блин.
ко мне дважды подъезжали пчи с просьбой закрывать от них определенные посты. самое смешное что у меня тех постов 4 штуки на всю историю дневника.
нахуй ушли, не успев закончить предложение. самое интересное, до сих пор не отписались.

Marlene Bergh, не только по знакомству... Склоняюсь к мнению Эля, что просто эмоционально не близко людям.
Мило, но не моё. - как-то так.
Но на это я не расстраиваюсь. Мне важно, чтобы качество было на уровне. Композиция, обработка, стиль.
А то, что содержание "кино не для всех" - я привыкла.... :]]]


vis-caeli, у кого то сильная жопоболь на куколок почему-то...
у кого-то жопу ваще разрывает от того факта, что я женские бошки на мужские тела сажаю, да-да! :]]]

vis-caeli, я была в благостном настроении в тот момент, а сейчас думаю, зря нахуй не послала

Mathilda Vandermar, жопоболь - страшная сила, бгг)

Isidora Stramm, а сейчас думаю, зря нахуй не послала адназначна)

Фотки хорошие. Но они не цепляют. Правда, пример первой мне тоже не слишком понятен, но там хотя бы есть впечатление, что кукла живая и улыбается, глядя на что-то там. Дело не в качестве фоток, когда речь идет о реакции зала, а о том, чтобы их зацепить. В твоих фото по идее между персонажами должна быть какая-то "химия", а ее нет.

Din Battler, это субъективное вообще-то, кому есть, кому нет. Для меня, например, есть химия между ними .
но там хотя бы есть впечатление, что кукла живая и улыбается, глядя на что-то там
Если у куклы улыбающиеся губы, она будет улыбаться, глядя на что угодно. Заслуги фотографа тут никакой нет, да и фото само по себе неряшливо. картинка какая-то кривая на стене... Если кому-то кажется, что это живенько, то... это опять же субъективно

Din Battler, ага, спасибо за мнение. В принципе, мне главное было знать, что с качеством все ок.
А цепляет или нет, это действительно субъективно. И, вероятно, твоя правда в том, что искры из данного фотосета не шпарят. ;]

Isidora Stramm, Для меня, например, есть химия между ними. Я сама тоже химию вижу. Но она, видимо, такая, меланхоличная химия, не цепляющая :]

Mathilda Vandermar, с качеством все отлично=)

Din Battler, факин' грейт! )))

Я комменчу тех кого знаю. Даже если фото красивые, но человек незнакомый, то как правило не иду даже смайлика поставить.Знаю что поступаю как Ж с Р, но вот так... Люблю элемент причастности что ли? Вот на дайри я твои фото комменчу. ( надо будет и на клабике тоже. Но я думала раз тут есть, то чего там повторяться. А выходит и неплохо бы)
Мне кажется что фото с загорелым кукелом собрало комменты среди друзей владельца. И подобные простые постановки сойдут разве что в раздел "распаковка", когда ты еще не разобрался что с куелом делать. Я не очень люблю фото с человеческим масштабом и без смысловой нагрузки. Для меня ( того еще фотографа, но все равно) важен бэк, свет, тени, блеск от вспышки и вообще все виды блеска. Отсутствие истории так вообще убивает весь смыцсл фотосета.
На счет качества своих работ и красоты историй не сомневайся. Ты делаешь все со страстью, выкладывая душу. Это заметно. Не сравнивай себя с другими даже по количеству комментов. Есть люди мнение которых для тебя важно. Они его высказывают. Во это уже хорошо. А сотня безликих смайликов... Разве это цель для префекциониста?

to_bu, Спасибо мой дорогой друг!
Прямо вот ну погладила так погладила :]]]] Ня-ня-ня! На ручки и урчать! :]

Mathilda Vandermar, да завсегда пожалуйчта, особенно тебе.
Кстати насчет пистолета я не шутила. Правда нашла дорогущий, собака. Та на сайте цен нет, но я поспрашивала и хренецкие пятизначные суммы, Потому что оружие действующее! Но можно де заказать в макетной мастерской. Помнишь я тебе фото показывала маленьких макетиков с выставки Гранд Макет. У вас в городе целая толпа людей занимающихся миниатюрными моделями всего.
www.miniaturearsenal.ru/miniature-weapons/rifle...
www.artknife.ru/catalog/item/42.htm

to_bu, Разве это цель для префекциониста?
В цЫтатнег! )))