I am going to count to three and I'm going to move the coin. One.
Последнее время часто размышляю над отношениями и поведением вышеуказанных индивидов и прихожу к выводу, что в моем дружеском окружении агрессоров встречала очень мало.
Чаще всего это были виктимы "в доспехах". А это какой-то йобаный стыд обычно... Обнять и плакать, блин. "Ах Моська, знать она агрессор, коль лает на монстрессу"...
Чаще всего это были виктимы "в доспехах". А это какой-то йобаный стыд обычно... Обнять и плакать, блин. "Ах Моська, знать она агрессор, коль лает на монстрессу"...
А это как???А это какой-то йобаный стыд обычно... Обнять и плакать, блин.
А почему? типа виктим не может быть сильным или ему обязательно нужен агрессор рядом? Просто не поняла мысль
однако в нашем мире, зачастую, виктиму пиздец как тяжело без агрессора рядом. Тяжело и опасно, могут обидеть. Потому виктим "перекидывается" в агрессора. Надевает доспехи и начинает изображать сурового чувака. У таких личностей частый, неконтролируемый выпад агрессии, они везде видят желающих их обидеть, а потому начинают нападать первыми, без причины. И пр.
Получаются нервные, истеричные и агрессивные персонажи, а вовсе не агрессоры в том понимании, которое вложено в это определение.
так понятнее?
У меня сегодня весь день неконтролируемых выпадов. Но думаеццо это все ж таки не виктимность а нервяки
я, кстати, тоже виктим. но я какой-то вальяжный виктим, бы гы гы. не каждому агрессору по зубам.