Сегодня у Мартин увидела пост, который гулял по интернету в разных вариациях уже давно.
У меня еще тогда появились мысли по кое каким пунктам, и, наконец, они дозрели.
Все, что вы увидите под MORE-ем, мое личное видение тех или иных аспектов, освещенных в декларации "Прав".
Я не претендую на их истинность для всех, и они являются отражением моего мироощущения, равно как и оригинальные пункты являются отражением мироощущения тех, кто их декларирует.
С удовольствием обсужу все написанное с любым человеком. Однако, если вы в себе почуяли праведное "негодуэ" на меня и мое мировоззрение, негодуйте в других местах. Мерси.
читать дальше
Я ИМЕЮ ПРАВО:
1. ... иногда ставить себя на первое место
- главное, что бы иногда, не перерастало в "всегда". Но вообще, человек должен стремиться к тому, чтобы ставить на первое место не себя. Если мы все будем стараться следовать этому правилу, жить будет куда лучше.
2. ... просить о помощи и эмоциональной поддержке
- бесспорно да. Но всегда, ВСЕГДА отплачивать людям помощью и поддержкой в ответ.
3. ... протестовать против несправедливого обращения или критики
- вопрос как протестовать, конечно...
4. ... иметь свое собственное мнение или убеждения
- да, это важно
5. ... совершать ошибки, пока не найду правильный путь
- к сожалению, человек так устроен
это даже не право, это наша природа 
6. ... предоставлять людям право самим решать свои проблемы
- да, вмешиваться в жизнь других там. где не просят, это _очень_ важно. Не все умеют. правда. Я вот - нет.
7. ... говорить: «Спасибо, НЕТ», «Извините, НЕТ»
-
8. ... не обращать внимания на советы окружающих и следовать своим собственным
-
9. ... побыть одному, даже если другим хочется моего общества
- главное, чтоб общества хотелось не тем, кто обеспечивал вас эмоциональной поддержкой пять пунктов назад. Если вы пользовались кем-то, то извольте "дать в зад", даже когда вам хочется поваляццо на диване с бокалом Шабли и книжкой.
10. ... иметь свои собственные, какие угодно, чувства, независимо от того, понимают ли их окружающие
- это прекрасно, иметь свои чувства. но ести это беспочвенная ненависть, злость, ярость или злорадство, то, верноятно, стоит прислушаться к окружающим. Понять, почему они недоумевают и взглянуть на проблему их глазами. Ведь может статься, что ваша ярость действительно не к месту...
11. ... менять свои решения или изменять образ действий
- и прослыть человеком ветренным, ака "влюбчивая ворона".
12. ... добиваться перемены договоренности, которая меня не устраивает
- и к одиннадцатому пункту добавиться еще и "не держит слово". Именно переменой договоренностей, белые люди и захватили большую часть США у индейцев. Те же обещали им не нападать. и не нападали. А те "меняли договоренность, которая их не устраивала" и приходили сгонять с территории.
Я считаю, что слово свое нужно стараться держать всегда. Даже если это перестает тебя устраивать. Это называется "верность" и "честность".
Я НИКОГДА НЕ ОБЯЗАНА:
1. быть безупречной на 100%
-но мы далжны стараться стать такими.
2. следовать за всеми
-только если это не правое дело
3. делать приятное неприятным мне людям
- "...а если любить только тех, кто любит нас, то какой же в этом героизм? Язычники поступают так же (с) И.Х.
4. любить людей, приносящих мне вред
- это тяжело. но это путь...
5. извиняться за то, что я такая, какая есть
- причинив кому-то вред, пусть даже неосознанно, пусть даже просто потому, что ты был таким, каким ты являешься - стоит извиниться перед человеком. Пусть поступившись своей гордостью и наступив на лебединую песню индивидуализма. Зачем приумножать обиженных в мире, где и так полно поечали?
6. выбиваться из сил ради других
- спорно...
7. чувствовать себя виноватым за свои желания
- а если желаешь изнасиловать женщину? а если мечтаешь отбить мужа подруги? Нет уж, нужно свои желания анализировать и избавляться от тех, что несут вред окружающим. просто чувствовать себя виноватым - гребаная мелочь.
8. мириться с неприятной мне ситуацией
- если мама попросила сходить с ней на рынок ниток вместе веселой клобасы с друзьями - нет уж. надо мириться.
9. жертвовать своим внутренним миром ради кого бы то ни было
- есть те, кто достоин любых жерты: наши дети, наши любимые...
10. сохранять отношения, ставшие оскорбительными
- да, это верно.
11. делать больше, чем мне позволяет время
- а это попросту невозможно.
12. делать что-то, что я на самом деле не могу сделать
- верно! потому что если бы не было пункта "нарушать договоренности" - не пришлось бы вводить этот пункт. люди бы задумывались над своими обещаниями и не брались бы за дел, которое не могут выполнить.
13. выполнять неразумные требования
- если они действительно неразумны, то +1
14. отдавать что-то, что мне на самом деле отдавать не хочется
- ну... я считаю, что это великий прорыв личности, когда она может отдать что-то, что хочет сама... Вот ЭТО будет шагом вперед и личностным ростом, а не выполнение пунктов, которые оправдывают малодушие, потакают собственным слабостям и позволяют нарушать данное слово.
15. нести на себе тяжесть чьего-то неправильного поведения
- тут не понимаю как этоююю
16. отказываться от своего «Я» ради чего бы то ни было или кого бы то ни было
- тут да, только нужно отличать истинность своего Я, от личностного эгоизма и мелочных пристрастий. И вот тогда этот пункт будет +1
яяяяя! Я понимаю очень хорошо!
Это когда ты считаешь себя за кого-то ответственным, он публично лажает и тебя за него стыдно. Ты не причем, ты за него по факту не отвечаешь, но тебе стыдно аж пиздец. У меня было, чувство ужасное.
Но я считаю, что нести эту тяжесть надо. В моем случае это был приведенный в компанию друг, и если я его привела и так или иначе свела его с другими людьми, то часть вины за его косяки лежит на мне.
По остальному сабжу я с тобой согласна. не все могу делать, но очень-надеюсь, что когда-то доберусь до этого. Пока во мне многовато эгоизма и я местами дитё)))
Но я считаю, что нести эту тяжесть надо. В моем случае это был приведенный в компанию друг, и если я его привела и так или иначе свела его с другими людьми, то часть вины за его косяки лежит на мне.
Или не приводи, если не уверен в человеке, или, коль привел, будь готов разделить ответственность ака поручитель
По остальному сабжу я с тобой согласна. не все могу делать, но очень-надеюсь, что когда-то доберусь до этого. Да я тоже далеко не все могу. Просто это то, к чему, мне кажется, надо стремиться. Я очень рада, что ты разделяешь мою точку зрения.
Просто изначальные пункты можно выразить одним единственным: Я имею право поставить себя на первое место и всегда потакать своими слабостям!
А ето нифига не работа над собой.
3. ... протестовать против несправедливого обращения или критики
- вопрос как протестовать, конечно...
Вопрос еще и в том, что несправедливости в мире куда меньше, чем нам это кажется. Тут очень к месту будет вспомнить истоию Иова. Все в этом мире происходит почему-то и для чего-то. Вопрос лишь в том, что мы не всегда можем понять, почему и для чего.
6. ... предоставлять людям право самим решать свои проблемы
К вопросу о праве просить помощи и эмоциональной поддержки
Хотела было прокомментить пункты "Я не обязана", но потом поняла, что оригинальная версия просто декларация собственного права делать только то, что ее автор считает правильным и удобным для себя, не считаться ни с кем и ни с чем. Бог автору декларации судья, как говорится
ригинальная версия просто декларация собственного права делать только то, что ее автор считает правильным и удобным для себя, не считаться ни с кем и ни с чем. - да-да! именно так! потому-то меня и задевала эта декларация.
Я имею право, а вы пошли бы "на".
А у некоторых приведенных есть обратный таракан.
Коль тебя кто-то привел, то совершая те или иные поступки, думаешь не только о своей репутации, но и о том, кто привел. Тоже двойная ответственность. Не подвести.
Эх, сколько раз на первой работе у меня были ситуации, когда ну очень хотелось высказаться или сделать что-то во имя протеста, но... всегда надо было думать о том, как это отразится на маме. Даже уволиться пришлось тихо и мирно с самой комфортной из работ, какие у меня когда-либо были, потому что типа корпоративная политика. Хотя если бы я встала на рога, то они бы ни в жисть меня уволить не смогли. Ну или восстанавливали бы в судебном порядке...
Или не приводи, если не уверен в человеке, или, коль привел, будь готов разделить ответственность ака поручитель
да. Поэтому при всей моей гордости я и извиняюсь за человека и пытаюсь компенсировать ущерб. Дело чести и все такое.
Просто это то, к чему, мне кажется, надо стремиться.
согласна.
Изначальные постулаты теоретически неплохие. Учитывая, как у нас в стране насаждали "ты никто, сделай все для общества" здоровый эгоизм штука хорошая и полезная. Но именно здоровый. Не рвать пупок за дела какой-нибудь тети маши это одно, а отказывать в помощи близким людям - совсем другое. Первое простительно, второе - совсем нет. Ну и каждую конкретную ситуацию нужно рассматривать отдельно.
Да, нужно давать себе право на негатив, слабость, эгоизм - чтобы не спятить и загреметь в больничку с нервным срывом или переутомлением. Но позволять себе ВООБЩЕ ВСЕ это неправильно)
Расскажите мне про Иова?
А у некоторых приведенных есть обратный таракан. Коль тебя кто-то привел, то совершая те или иные поступки, думаешь не только о своей репутации, но и о том, кто привел. Тоже двойная ответственность. Не подвести.
кстати, да. И сама так делаю, и ценю, когда приведенные мной соответствуют. Обязательно потом за такое даю бонусы и плюшки)))
Лучше сама почитай, потому что перессказ неизбежно будет окрашен личностным восприятием
biblia.org.ua/bibliya/iov.html
Sabira о позволять себе ВООБЩЕ ВСЕ это неправильно) Позволять и выдвигать как некую филосовскую доктрину истинного душевного здоровья
Расскажите мне про Иова? У Доры одно понимание етой истории, у меня совсем другое. Потому я и не стала эту тему развивать
Думаю, что тебе лучше самой прочесть и сделать свои выводы:
www.patriarchia.ru/bible/iov/
спасибо) что ж так много-то буков в заунывном стиле?(((
Пока мне что-то не нравится.
Позволять и выдвигать как некую филосовскую доктрину истинного душевного здоровья
видимо, период жизни такой. Он, правда, обычно у подростков, ну да это мелочи)))
Я к Ветхому Завету отношусь очень скептически, равно как и к притчам в нем.
Иегову воспринимаю как охранного бога Израиля, а не Бога-Отца.
видимо, период жизни такой. Он, правда, обычно у подростков, ну да это мелочи))) у подростков и Сидхов!
"Переходи на Темную сторону Силы, Анакен! Переходи к нам!" (с) .... у них всегда обычно печеньки
да понятно, что не о Цирке. Но меня это еще в детстве убивало - а нельзя сделать религию чуть более увлекательной? Нет, понятно, Смысл, вера, Обряды, но... мне предлагают принять чужие слова за истину и поверить в них всем сердцем, душой и телом. И даже красивый фантик не дают. Пичалька и как следствие крещеный атеизм)))
Объясни мне, как более просвященная - зачем Бог повелся на слабо Сатаны и устроил чуваку трабблы? Это ж детский сад по сути.
"А жена тебе точно не изменяет? А если к ней мальчика смазливого при бабках подослать?"
Православие тоже нарядная штука!! Одни храмы чоэ стоят! Всякие байки там. что черт может обернуться всеми, даже Иисусом, но не может Девой Марией. И прочие занятные истории!
Без фантика и с голым смыслом - это вот у нас, у лютеран
Объясни мне, как более просвященная - зачем Бог повелся на слабо Сатаны и устроил чуваку трабблы? Это ж детский сад по сути.
Ну, я грю, что Иегову вообще не воспринимаю как Бога-Создателя. Он так, самоутверждается там за счет евреев, потому и устраивает им постоянную куськину мать. То масштабную, то точечную, как Иеову, или вот Аврааму, которого заставил убить своего любимого сына Иакова, чтобы чиста позырить, готов ли Авраам на такоэ заради Бога-Иеговы.
Ветхий Завет, при всем моем уважении к Иудеям - проссто УЖАСНАХВАЩЕЕА!
Не понимаю. почему ее христиане считают священной книгой, если Новый Завет просто НАВПРАВЛЕН на то, что бы рассказать, что в Ветхом Завете написана лажа
у меня от православных храмов башка болит и бабки пугают. Не говоря уже про непонятное бормотание попов и их страшны рясы и бороды. Все вместе настолько диссонирует с риаллайф, что я не понимаю, как эти две системы можно совмещать и зачем.
Я дочитала. наискосок, правда, вылавливала смысл.
Вот как бы, прости Господи, смотрится оно некрасиво. Я почему и не люблю - эта позиция "я сильнее, поэтому сделаю с тобой все, что захочу" в детстве вызвала столь глубоко отторжение, что читать Библию я не могла. Я возмущалась) и пассажи про женщин меня не радовали. хуже, ем к скотине отношение.
чтобы чиста позырить, готов ли Авраам на такоэ заради Бога-Иеговы.
во-во.
В отношении Нового Завета я тоже редкостно безграмотна)))
В отношении Нового Завета я тоже редкостно безграмотна))) ааа. тут все просто "Возлюби ближнего, как самого себя", вообщем-то в етом весь смысл
окей. Но у меня на литсе будет написано отторжение, я какбэ сразу на всякий случай предупреждаю) мне интересно пообсуждать, но...
я ж не проповедить прочитать предлагаю, а обсудить просто
вот все-таки всех подряд ближних не могу))) и даже считаю опасной практикой) а я вот считаю, что надо стараться... хотя пока тоже выходит хреновасто
обсудить за))) я вообще поговорить люблю. Даже, скорее, послушать. У беседы темп быстрый, я успеваю понять, что я с ем-то не согласна, но чтобы сформулировать мне это нужно спокойно обдумать и разложить)))
у меня натура на дыбы встает при мысли о подставленных щеках и прочим. Или - маньяк убил моего ребенка, а я должна его понять и простить? Вот хоть убей не могу. Мне абстрактное "ему зачтется/попадет в ад" не нравится, я лично хочу ему глаза выколоть и руки повыдергать.
Здесь у нас тоже с христианством как-то взгляды не совпадают. Кстати, что на это обычно проповедники говорят? Я же пример привела наибанальнейший.
Мне абстрактное "ему зачтется/попадет в ад" не нравится, я лично хочу ему глаза выколоть и руки повыдергать.
мне это напоминает попытку правильно сформулировать желания джину
ну или игру формулировками законов...
просто тут нужна пара(десятков) толковых моих коллег)
и , хотя после их переработки читать указанный выше свод правил не сможет никто, кроме прочих моих коллег и, возможно, главбухов, смысл каждого из правил станет куда более прозрачным.
типа "Я имею право ставить себя на первое место во всех случаях, когда реализация указанного права не ущемляет прав и законных интересов третьих лиц, в том числе права игнорировать факт реализации мной указанного права..." и тд и тп
На самом деле я бы даже согласилась со списком в первоначальной редакции. Право не думать ни о ком кроме себя я, безусловно, имею, но окружающие имеют точно такое же право послать меня на ....
Потом поговорим, тут не хочу поднимать эту тему. очень много писать
klopodaf ну или игру формулировками законов... да я не играла в общем-то
Стрикс Право не думать ни о ком кроме себя я, безусловно, имею, но окружающие имеют точно такое же право послать меня на .... и будут совершенно правы. если все начнут следовать этим правилам, то... мне не нравится то, что получится.
Я не ставила целью "играть формулировками", просто написала что думаю
И вот тут +1
Sabira Кстати, что на это обычно проповедники говорят? Я же пример привела наибанальнейший.
Что убийством и местью ты ребенка уже не вернешь, но, преумножив зло, погубишь себя
Ты написала свою точку зрения, а первоначальный автор, как мне кажется, вкладывал что-то другое в эти слова. И может быть оно действительно казалось бы всё правильным, если бы нам был известен весь первоначальный контекст "произведения".