Coin Operated Kingdom

Я думала что ее у вас весной снимут.
Хотя хотели бы уже сделали бы...Пока делится ее не снимут.

обратилась к премьеру Владимиру Путину с просьбой исключить Санкт-Петербург из списка исторических поселений, власти которых с июля 2010 года обязаны согласовывать градостроительную документацию с Росохранкультурой.
да она ебанулась ваще на всю голову.

о да, я утром тоже была в шоке.
Пора бы уже в шею сию даму.

да уж... у нас в городе с этим проще, все памятники в основном деревяшки - подожгли, и проблем нет, строят себе... а вот в Питере не получается такое...
хочется надеяться, что из этого ничего не выйдет, но зная, какие маразмы у нашей власти...

Дитрих Sabira главное КАК в шею то?!
Московские блоггеры, говорят, пипец активные. В Твиттере там и прочем влияют...
А мы тут дрочим! (с)

Наш же город, надо что-то делать. Только я пока не понимаю КАК ето "что-то" сделать!
Блядь, как же тяжело быть маленькой козявкой в таких ситуациях....

to_bu не знаю когда там ее снимут....

Mathilda Vandermar
не знаю. Вот когда против Охты собирали подписи и вообще - там было понятно, а здесь...
впрочем,я думаю, что это ее письмо окажется без должного внимания. А перевыборы у нас, кажется в октябре будут.

Sabira А перевыборы у нас, кажется в октябре будут. какие перевыборы? О_О
Губернатор у нас нонче назначется....

Mathilda Vandermar, хотя бы там подпись свою оставил. Но все равно чертовски мало, прибить себя к смольному, кажется, и то действеннее( но быть бы уверенным, что это поможет..

Дитрих У себя тоже отрекламируй этот сайт. Может хоть еще кто-то придет.

Mathilda Vandermar
слушай, наверное, я попутала чего, но мне казалось, что я на что-то такое натыкалась) Может, там речь шла о матвиенковском штабе и я машинально и ее приплюсовала? хз.

Раз обратилась с таким письмом, значит не ее личное мнение. Это же чиновник, самодеятельность там и не валялась.
Правильно, что митинг организовывают, о таком нельзя молчать.

Встреча ВКонтакте - митинг 19 февраля.

Влад Вегашин Огромное Вам спасибо за информацию!
Обязательно приду!!!!

Ребята, распространите инфу там... где можете, на сайте... Лучше 6-го февраля...

ЕСЛИ ОБРАТИТЬСЯ К ЛУННОМУ КАЛЕНДАРЮ, ТО ЛУЧШЕ 6-ГО НА РАСТУЩЕЙ ЛУНЕ В 5 ЛУННЫЙ ДЕНЬ - В ДЕНЬ СПРАВЕДЛИВОСТИ, СТОЙКОСТИ И ПРОЯВЛЕНИЯ ЭМОЦИЙ И МНЕНИЯ, А НЕ 19 НА УБЫВАЮЩЕЙ В 17 ЛУННЫЙ ДЕНЬ - В ДЕНЬ ЛЮБВИ, НЕОЖИДАННОСТЕЙ ПРИ ПРОЯВЛЕНИИ НЕКОНТРОЛИРУЕМОЙ ЭНЕРГИИ И ЕЩЕ ОБОСТРЯЕТСЯ ЭТО ТЕМ, ЧТО БУДЕТ В СУББОТУ. 19-НЕ ТОТ ДЕНЬ. НАДО 6-ГО!!! ЧИТАЙТЕ САМИ: www.abc-people.com/phenomenons/spiritism/v-5.ht...
www.abc-people.com/phenomenons/spiritism/v-5-17...

мне кажется, это не мелочи...

Интересно, а разобраться никто не пробовал, прежде чем постить подобную фигню?
Не, понятное дело, что услышали про то, что снова притесняют и полезли на барикады... Вот только подумать опять забыли, ага.

Вот скажите мне, зачем разводить лишнюю бюррократию и тормозить развитие города?
У нас уже есть служба охраны исторических памятников, зачем нам еще одна в Москве?

Кому интересно, прочитайте _внимательно_ вот эту статью

Кому лень читать, вот выдержка с наиболее значимым для темы моментом:
"По мнению Смольного, такой мегаполис, как Петербург, в котором исторический центр занимает лишь четвертую часть общей площади территории, не может считаться историческим поселением. Как пояснил "Ъ" курирующий вопросы охраны памятников вице-губернатор Игорь Метельский, по закону согласованию с Росохранкультурой подлежит градостроительная деятельность в административных границах Петербурга, "что требует пересылки колоссальных объемов документации и даже в случае застройки пустыря на окраине формально меняет соотношение свободных и застроенных территорий". При этом в историческом центре уже действуют режимы зон охраны, что, по мнению вице-губернатора, устанавливает двойное регулирование и "может привести к противоречиям". В Смольном считают, что без решения этих проблем охрана Петербурга как исторического поселения является "избыточной" и "влечет не только прекращение реализации инвестиционных проектов, но и остановку всей градостроительной деятельности". "Учитывая, что ни Псков, ни Новгород, ни Москва в перечень исторических поселений не включены, прошу рассмотреть вопрос об исключении Санкт-Петербурга из названного перечня",— просит в письме Валентина Матвиенко."

Все сразу зацепились за то, что Матвиенко просит исключить Петербург из списка исторических поселений, да вот только никто не захотел разобраться, что это вообще за список такой, с чем его едят, и какой смысл вложен в термин "историческое поселение"
Ну а про то, чем это грозит Питеру, я вообще молчу.

P.S. И да, прошение Матвиенко уже было рассмотрено. Предварительные результаты таковы, что для Питера в законопроект будет внесена поправка, в которой будет описано, какие именно районы города будут считаться историческим поселением, ага.

Ну а про то, чем это грозит Питеру, я вообще молчу.
Матвиенко была согласна построить Охта-центр.
Полагаю, это уже о многом говорит.
Матвиенке безразличенглубоко похуй город. Матвиенке нужны только деньги и власть, и ничего кроме.
Безотносительно исключения Питера из списка - Матвиенка должна быть уволена.
ИМХО.

Mage_Silver Если Вас все устраивает в городских властях - то Вы, видимо, очень нетребовательный человек, который работает на дому и по улицам зимой, которые стали вдруг аномальными, не ходит. Что же, я рада за вас и за вашу голову, которая спасена от возможных сосулек, развешенных по всем карнизам.

Вы со мной так смешно разговариваете, как будто я не знаю про Псков, про исторические памятники, про охрану исторического центра и про объяснения Валентины Матвиенко почему она хочет избавиться от согласования решений с Росохранкультурой.
Может быть, вам кажется что мне пятнадцать лет и я рвусь на баррикады, как Партос, который дрался потому, что он дрался? Может быть, вам кажется у меня нет высшего образования и достаточной подкованности в подобных вопросах, чтобы понять хочу я бороться или нет?
Что дало вам право разговаривать со мной в подобном тоне, смею спросить?

Я знаю, что есть люди, которые не против Охта Центра. Есть люди, которые выступали за "намывание" дороги на Финском заливе. Есть люди, которые не ходят по улицам зимой.
Но я была против Охта Центра. И если бы не федеральные власти, то его бы построили. А вы говорите бюрократия!
Я хожу по улицам и лично перевожу старичков через колдобины напротив метро Василеостровская и на улице Марата, что совсем недалеко от центрального проспекта города.
Я поднимаю голову и вижу, сколько висит сосулек на крышах.
Я вижу, во что превращаются дороги после каждого снегопада.
Я вижу, как люди вынуждены с риском для жизни идти по проезжей части, потому что по тротуару, заледенелому и в сугробах, они идти просто не могут. Здоровые, двуногие люди, что уж говорить о пенсионерах.
И я вижу, что в ответ на эти проблемы губернатор города предлагает жителям "Не выходить без надобности на улицу". Брать лопаты и очищать проспекты!
Я вижу полную НЕ компетентность человека, который ничего не делает для города, а только хапает денег так, что дарит сыну банк на день рождения.
И такому губернатору я НЕ доверяю, а потому не хочу, чтобы она принимала решения о застройке каких бы то ни было районов.
Можно Шуваловский парк и Сосновку признать не исторической ценностью и снести к чертям по застройку. И массу чего еще.
Без контроля сверху такой человек как Матвиенко станет невменяемой (она и с ним уже близка к тому).
И суть митинга не в отмене этой поправки, а в том, чтобы город освободили от этого некомпетентного человека, которому наплевать на все, что происходит с Санкт-Петербургом.

Дискутировать далее с вами не желаю, поэтому, пожалуйста, воздержитесь от дальнейших комментариев в моем дневнике. Ваш резкий тон мне неприятен и ваше странное восприятие действительности - не близко.
Спасибо за понимание.
Удачи в жизни.

Влад Вегашин Безотносительно исключения Питера из списка - Матвиенка должна быть уволена да-да! Именно об этом и речь.

п.с. Удачи митингующим.

Джованна спасибо!